Рецензия на книгу

• 

  ElenaLenina5 августа 2021 г.

  Для чего нужен был вход в сансару?

  Возможно, я не доросла до таких книг. Для меня в эпосе воспринималось белое - как черное и наоборот. Очень возмущена победой Пандавов, т.к. по моему ощущению это циники и извращенцы.
  Плач Гандхари - полностью отражает мое мнение о событиях.

  БхагаватГита - начало интересное, но концовка для меня нелогичная. Если душа это часть Бога, Бога безупречного, то для чего нужно было заключить ее в колесо сансары? Бог сомневался в себе? Как частичка чего-то безупречного и идеального под воздействием физического тела, гормонов и инстинктов превращается в чудовище? Разве Бог слаб и может замараться? Какое то время рассуждала на эту тему и не пришла ни к чему лучшему, чем объяснить эту философию тем, что надо как то поддерживать социальное неравенство.

  Само произведение интересное, задумываешься о том, что цивилизации цикличны - И нет ничего нового в этом мире. Что не исключено, что наука не раз была на уровне не ниже современной и в части разработки оружия и в части ЭКО и медицины. И что человечество бегает по кругу, одни цивилизации разрушаются, новые начинают с нуля, и нет конца этому, т.к. грешна природа человека. И отголоски прошлых цивилизаций доходят до нас в виде сказок и религии в смешном и наивном виде. А если мы не первые то вопрос, что вокруг нас создано природой , а что человеком?
  Для меня под вопросом - а действительно ли такое древнее произведение или новодел?

  2

  167