Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 января 2013 г.

  Итак, мне было 18 лет, когда я прочитал эту книгу. Читал, предчувствуя, что через пару месяцев придет повестка в военкомат. Читал, будучи смущенным вестями с "фронта" - так мы, допризывники, называли армию. Вестями с врачебной комиссии, после прохождения которых в войска попадали даже с врожденным пороком сердца и незажившим переломом ребра. Вестями с поезда, где первыми тебя шмонали успевшие отсидеть в колонии для несовершеннолетних. Ну и, наконец, вестями непосредственно с "фронта" - о дедушках, их развлечениях при полном попустительстве офицеров.

  Конечно, я прекрасно понимал, что не везде так. Не везде офицеры закрывают глаза. Не везде новобранцы боятся за себя постоять. И спокойная служба наполовину зависит от того, в хорошую часть тебя отправят. или нет, а наполовину - от того. как сам себя поставишь.

  Но стереотипы есть стереотипы, и как всякий нормальный призывник, я побаивался.

  Особенно после прочтения этой книги.

  ***

  Труднее, чем служба в армии - это служба в Афгане. Там приходится быть готовым ко всему, поскольку война, постоянные вылазки, зачистки, ожидание засады, смерти предельно ожесточает. Вот почему дедовщина принимает особо жесткие, если не жестокие формы. Дело даже не в том, что "неуставные отношения" существуют по традиции, сколько потому, что живущим в постоянном напряжении (а кто-то и в страхе), в пустынных условиях солдатам постоянно необходимо выместить на ком-то свою злость, свое напряжение. А на ком? Конечно, на чижах. А любое сопротивление их только распаляет, ожесточает.

  Они что там, вообще в нелюдей превращались? Ну, кто-то и превращался, но большинство оставались людьми. Правда, люди бывают разные...

  Натурализм хорош тем, что он правдив и беспристрастен. Он не всегда ищет ответы на вопросы. Он как правило констатирует. Приехал новобранец салагой, недоумевает он о социальной несправедливости, но вот проходит год, и что от него осталось? Если еще жив, если не подстрелен из-за угла или сквозь закрытое окно, если не получил пулю в спину, если не струсил и не сбежал - то, конечно, стал тверже, мужественнее. Стал, как принято говорить, настоящим мужчиной. Только лучше с этим мужчиной не встречаться новобранцам.

  О чем еще рассказывает "Знак зверя"? О том, что афганцы - не немцы. Их мы взяли танками. мужеством, упорством, тактикой. На востоке оружием не победишь, поскольку чаще не знаешь, куда стрелять, чем знаешь. Упорством тоже, ибо афганец гораздо упорнее в силу своего менталитета. Тактика тоже не поможет, это все равно что с тактикой лезть в змеиное гнездо. Остается мужество. Да, оно-то как раз и пригодится в тех ужасах, в тех мерзостях войны, когда каждый сам за себя.

  "Знак зверя" - это роман о нескончаемом нервном напряжении, кошмаре. ужасе, где бы ты ни был, в разведке ли или на своей солдатской койке. Роман о том, что на пределе человек готов ко всему, потому что не знает, к чему он должен быть готовым.

  "Знак зверя" - это роман о том, как дешевеет и обесценивается человеческая жизнь и тем более человеческая совесть.

  И о том, как романтик солдат Черепаха пытается еще оставаться таковым, со своей любовью к Битлам и природе.

  И как он хочет домой.

  10

  1,3K