Рецензия на книгу
Чайка Джонатан Ливингстон
Ричард Бах
akelebel9 января 2013 г.Книга из разряда тех, которым сразу дается либо положительная, либо отрицательная оценка.
Да, автор не блещет высокопарными фразами и красивыми речевыми оборотами, он просто хочет поделиться сутью, сокровенным по его мнению смыслом.
Мне очень хотелось высказаться по поводу этого произведения, поскольку оно кажется близким, родным и понятным, но я не знала, что именно сказать, уже сказано очень много; прочла пару рецензий - кто-то пишет, что это нуднятина, скукотища, кто-то - что это замечательная книга и ее надо читать, а кто-то - что написанное и так лежит на поверхности, глупо так прямо и открыто доносить свои мысли, ведь читатель сам должен додумывать.
Каждое мнение имеет право на существование и не лишено доли здравого смысла. Но во всем этом я увидела параллель с книгой. И я не имею в виду символичное изображение человеческого общества посредством чаек. Это действительно лежит на поверхности.
Я имею в виду параллель восприятия "истины". Читатели, как и чайки по-разному переваривают то, что излагает автор. Кто-то, как и Джонатан, сам ко всему этому пришел и с энтузиазмом готов пойти дальше, кто-то, как некоторые ученики Джонатана, понимает цель - летать ради полета, но одни и те же мудрые слова, которые не совсем о том, им непонятны или раздражают; кто-то ведет себя как стая - чушь все, ненужное и пустое, совершенно не для чайки и книга бесполезная; а кто-то хочет согласиться с автором, но ведь действительно, нельзя насильно открыть глаза, в таких вопросах каждый должен дойти до подобных мыслей и умозаключений сам, без посторонней помощи. И когда это произошло, тогда уже необходимы те, кто разделяют твои идеи.
Данная книга для тех, кто готов мыслить с автором параллельно, либо тех, кто уже это делает. Увидит тот, кто смотрит.
А людская реакция на это произведение, как мне кажется, доказывает, что слова, составляющие его, далеко не лишены смысла.
Безусловная 5)1231