Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 января 2013 г.

  Флобер, Флобер... Чем-то его стиль напоминает любимый драйзеровский. Но Гюстав еще более тщателен, и некоторые страницы данного произведения давались мне с боем. Ибо уж очень много описательных моментов. Жили там-то, делали то-то.. и понеслось... Кто жил по соседству, кто кому приходился родственником, что и когда у них было на столе, какую скотину они держали... Ну я понимаю, книга без описаний не книга, но не несколько же страниц подряд бытовухе посвящать!
  Еще один минус - диалоги. Зачастую, тоже скучные, и ( грешна, каюсь!) иногда я их пропускала. Чтобы не уснуть, ага.
  А вот психология взаимоотношений, сама идея, описание нравов того времени - это вкусняшка та еще. Флобер, насколько я понимаю, этим и ценен. Вообще, этот роман был написан им в пику романтическим произведениям. Некоторые критики даже считают его пародией на романы об "идеальной" любви, с "идеальными" героями в центре повествования.
  Если опустить нудные описания и ненужные диалоги ненужных персонажей, то книга весьма циничная и.. отрезвляющая. Имя госпожи Бовари стало нарицательным, хотя известно оно, увы, немногим, в отличие от той же Скарлетт из "Унесенных ветром" или Анны Карениной. А ведь героиня эта весьма занимательна и отталкивающе-интересна. У меня она вызывала только отвращение и раздражение. Ближе к финалу, конечно, стало ее чисто по-человечески жаль, даже несмотря на ее.. кхм.. заскоки.
  Думается мне, что сие есть роман-предупреждение, актуальный во все времена. Конечно, много литературы была написано о том, что не стоит-де строить воздушные замки, что необходимо ценить то, что у тебя есть - в следующий миг может получиться так, что у человека "отнимется и то, что имеет" (с)... Но никогда еще об этом не говорили так беспощадно, с такой устрашающей честностью.
  Это книга о каждом из нас. О многих из нас.
  "Госпожа Бовари - это я" - говорит Флобер. Жутко выискивать в себе черты этой героини, и находить их...
  Он не навешивает ярлыков, не делает выводов, не заигрывает с читателем. Он просто рассказывает историю. Страшную историю. А дальше - дело сугубо личное. Выбор есть у всех.

  P.S. Флобер-новеллист нравится мне пока больше Флобера-романиста. "Легенда о св.Юлиане Милостивом" впечатлила довольно сильно, да и остальные его малые произведения хороши.

  P.P.S. Ростовщик демонически прекрасен:) Самый живой персонаж романа, да. Чем-то неуловимо напоминает Лилэнда Гонта из "Нужных вещей" С. Кинга. Наверное, этим и зацепил.

  11

  46