Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 января 2013 г.

  В этой замечательной книге напичкано столько различных идей и посылов, что не знаешь за что хвататься... Насилие, человек против толпы, ответственность, система ценностей - это лишь то, что лежит на поверхности. Я же хочу поговорить о следующем.

  Что вы представляете при слове "варвар"? Какой образ у вас рисуется? Вне зависимости от того, читали вы эту книгу или нет, большинство сойдётся на том, что варвары - необразованные, неотёсанные, грубые и жестокие, вне цивилизации. Они немытые, ходят в рванье, их оружие - дубинки, копья и стрелы. Они враждебны и могут напасть в любой момент. Употребляя слово "варвары", Кутзее играет на этих фоновых знаниях, пробуждает эти навеянные школьными уроками истории образы. Почему он назвал этот народ именно "варварами", а не иначе (ведь Империю он оставил вовсе безымянной)? Почему не "трафальмадорцы"? Потому что образ варвара - это образ внешнего врага. Врага, на которого можно смотреть свысока. Врага, которого можно обвинить во всех смертных грехах (даже в отсутствии урожая). Несостоятельному, несправедливому обществу нужен враг, чтобы скрыть собственные противоречия. А на уровне отдельного человека враг нужен, чтобы было куда девать отрицательныю энергию (или на кого спихнуть вину). И этим "врагом" в нашей с вами повседневной жизни может стать кто и что угодно: правительство, полиция, ЖКХ, телевидение, начальник, сосед, плохая погода, пятна на Солнце и т.д.

  Поначалу я очень надеялся, что Империя водит своих подданных за нос, и что никаких варваров вообще не существует. Получилась бы очень красивая история заговора. Но и без того роман вышел отменный. Маститый.

  P.S. На Дальнем Востоке некоторые люди всерьёз считают, что Китай готовит нападение на Россию, а также считают китайцев некультурными и нецивилизованными людьми.

  14

  80