Рецензия на книгу

• 

  Ohioisonfire31 июля 2021 г.

  Переоцененная история про компанию душнил-псевдофилологов

  Популярность этого произведения для меня - загадка. Сюжет изначально замешан на абсурде. Группа деграднутных студентов, наслушавшись рассказов своего препода о вакханалиях, решает устроить непосредственно вакханалию и случайно убивает в процессе человека. Об этом узнает их друг, которого на вакханалию не позвали, и обижается. Друга тоже убивают, чтобы не спалил их полиции. Собственно, все. Никто из них не испытывает чувства вины, но зато все дико очкуют, что правда всплывет и их посадят. Убитый друг по ходу повествования всячески демонизируется, чтобы никто ни в коем случае не вздумал его жалеть. Все это разбавлено обильными псевдофилологическими излияниями и возлияниями в себя спиртных напитков и веселящих субстанций. Так, в общем-то, звучит краткий пересказ этого шедевра.
  А теперь главный провал: по сути, вся эта книга - жуткое нарушение принципа "показывай, а не рассказывай". Кульминационные события здесь именно р а с с к а з ы в а ю т с я. Пресловутая вакханалия, в частности, пересказана главному персонажу одним из ее участников в общих выражениях типа "Ну мы много чего делали. Я уже и не вспомню. Меньше знаешь - крепче спишь".
  Следующий провал: попытки книги в философствование, тогда как в ней нет ничего принципиального нового, чего бы не написал уже Достоевский. Временами возникало ощущение, что я читаю про Родиона Раскольникова с Алиэкспресс. Все персонажи - максимально душные, и чем больше про них узнаешь, тем больше недоумеваешь: почему вообще главный герой так мечтал попасть в эту компанию?
  Третий провал: "филологические" разглагольствования, которые могут, наверное, впечатлить только человека, далекого от сферы образования и от гуманитарных наук в целом. В процессе прочтения у меня иногда возникал вопрос: интересно, а если заменить древнегреческий язык на, скажем, "менее престижный" древнерусский, люди поймут, что 50% заумных реплик героев - собачий бред? Ну а чего, собственно, давайте попробуем.
  

  
  "- Че делаешь? - спросил я Генри.
  

  • Перевожу "Барышню и крестьянку" с русского на древнерусский.
  • Зачем?

  
  Он закатил глаза и терпеливо п

  • В "Барышне и крестьянке" Пушкин доводит русский до пределов возможного, но я думаю, что язык без сигматического аориста и дательного самостоятельного в принципе не может поддержать тот трансцедентальный имманентный эскапический структурный релятивизм, к торжеству которого он стремится".

    Мм, интеллектуальненько.

  ко.

P.S. Полбалла накину за совершенно очевидное влияние, которое эта книга все-таки оказала на современную масс-литературу. Местами казалось, что с "Тайной истории" сп***ены некоторые фишки в "Лисьей Норе" Н.Сакавич. И, конечно, безусловно ее влияние на всякие там дарк-академия-сериалы и книжки.
P.P.S. Донна Тартт обалденно выглядит и одевается. Жаль, книги у нее не столь обалденные.