Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 июля 2021 г.

  Атлантам добрый вечер. Остальным соболезную.

  Прочитал эту книгу ещё 2 года назад, но мне до сих пор не по себе от тупости, нелогичности, нереалистичности, глупой идеальности условий, персонажей этого мира и от многого многого другого.
  
  Вы можете прочитать половину первой части - вам, скорее всего, понравится. Вы даже можете прочитать всю первую часть, и, возможно, как и я, не заметите подвоха. Но что же дальше?
  
  Сюжет - правительство в США начинает придерживаться коммунистических левых взглядов, принимает фактически монопольные законы и мешает нормальному капиталистическому развитию страны. Главные герои - Дагни Таггерт, вице-президент крупнейшей в стране железнодорожной компании (сильная и независимая женщина), а также Хэнк Риарден, крупный бизнесмен - производитель стали (гений, миллиардер, не плейбой, не филантроп), пытаются этому противостоять. Есть ещё друг детства и бывший Дагни - Франциско Д'анкония (плейбой, филантроп, разумист), брат Дагни - Джеймс, конченый паразит и вообще нехороший человек, и многие, многие другие.
  
  Достаточно описать образы лишь двух людей в этом романе, чтобы описать ВООБЩЕ ВСЕХ. Люди здесь - либо сильные, волевые, бескомпромиссные трудоголики - капиталисты, работающие ради денег, но в то же время поддерживающие общество на плечах (атланты), либо неприятные, некрасивые, злые, паразитирующие на остальных черти, которые воруют, обманывают, плетут интриги, боятся взять на себя ответственность и тд и тп. Третьего типа во вселенной автора просто не существует. Только персонаж Эдди Уиллерса, друга детства Таггертов и работника их компании, в некоторые моменты проявляет не такое сильное рвение к идеалам и немного "приземляется".
  
  Автор всеми силами пытается показать, что герои всего добились сами. Риарден пахал в шахте, потом купил умирающий завод и чудодейственным образом заработал миллионы (потому что он атлант, само собой). Дагни Таггерт, хоть и родилась в семье владельцев крупнейшей сети ЖД дорог в стране, тоже пробивалась сама, от ночного смотрителя провинциальный станции до вице-президента (такой быстрый рост за несколько лет обусловлен её моральной силой и целеустремлённостью, конечно. Атлант, не иначе). Франциско Д'анкония, самый богатый наследник на планете, конечно же не мог пробиваться с низов, но он настолько все делает великолепно (играет в теннис, играет на бирже, играет на судьбах людей), что будь он бедным, то за несколько лет все равно стал бы мультимиллионером (угадайте, почему? Конечно, потому что он по натуре крутой атлант - капиталист).
  
  Все это продвигает так называемую концепцию объективизма, изобретенную автором (или может авторкой?). Она заключается в разумном эгоизме, при котором человек работает только для себя, стремится только к собственному счастью и творит, творит, творит!
  
  Не буду здесь критиковать данную философию, для этого есть отдельные сайты и статьи, но ОБОЖЕМОЙ. Как же топорно и в лоб это все подаётся. Все фразы главных героев построены на самолюбовании, все описания их мыслей и действий наполнены пафосом. Я в один момент просто начал читать диалоги наискосок, так они одинаковы.
  
  Квинтэссенцией всего этого словоблудия является речь Джона Голта по радио на 70(!!!) страницах, в которой муссируется все та же самая идея - мы крутые капиталисты, работаем на себя, но на нас держится общество, а все остальные - паразиты, пытающиеся одновременно и нажиться, и избавиться от нас.
  
  Скажу честно, я пролистал эту речь, и не смог по достоинству оценить её гениальность. Не знаю, кто сможет. Это как будто бы в нейросеть загрузили тезис, и та наклепала длинный монолог. Ужасно.
  
  Отдельного упоминания заслуживает личная жизнь главных героев. Для всех мужиков в романе Дагни - это просто идеал женщины. Несмотря на её неженственность, нескладность и грубоватость "атланты - капиталисты" мужского пола готовы изменять жёнам, рисковать своим состоянием и идти на сделку с собственной совестью, чтобы быть с ней. При этом, если у Дагни появляется новый мужик на подходе, предыдущий тут же уходит со словами типа "Он лучше меня, с ним ты будешь счастливее". И все герои ведут себя так, как будто так и надо!!! Это же просто смешно. Риарден пожертвовал своим бизнесом, своим драгоценными металом, который разрабатывал всю жизнь, только чтобы никто не узнал, что он спит с Дагни. После этого, когда она влюбляется (ахахах) в Джона Голта (он же круче, умнее и вообще гений), Риарден просто уходит, признав свое поражение.
  
  Создаётся впечатление, что автор пыталась выразить свои желания и мечты в персонаже Дагни. Сильная, смелая в принятии решений, может заткнуть кого угодно, все лучшие мужики боятся за нее. Это странно, ведь Айн Рэнд была замужем и имела любовника (который бросил её, после чего был отписан от движения объективистов))) 0)0)0)0))
  
  В общем, личность противоречивая, и вряд ли стоит обсуждать её здесь.
  
  Итог - как всегда слишком завышенные ожидания от "второй библии" и "настольной книги крупных бизнесменов" и резкое их падение после прочтения. Надо признать, ни одна книга так не поражала меня своей убогостью подачи и псевдофилософскими рассуждениями.
  
  Если вы думаете, что рецензия слишком длинная, подумайте о том, что лучше потратить 3 минуты на неё, чем 30 часов на Атланта.
  
  0/5. Никому не советую.

  47

  2K