Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 июля 2021 г.

  Очаровательная смесь из абсурда, фэнтези и загадки. Замечательная идея, которую любой другой писатель мог бы сделать лучше, загадочней или, на худой конец, без матов, которые так сюда не подходят. Я не ханжа, просто мне жалко потерянную идею, а мне она видится исключительно красивой. К книге можно относиться по-разному, и я теперь, при написании рецензии, судорожно ищу, за что тут можно зацепиться, что останется в памяти, что прищепкой зацепить за душу, если само не цепляется...
  Например, история с автобусом в самом начале путешествия главного героя Филиппа. Первая встреча Фила с художницей Миррой - правда, после я эту личность видеть не могла, настолько она меня раздражала. И ведь отлично написана - как живая со строк выглядит! Понравилась история в Кракове, когда Филипп вдруг очутился в Карродунуме. Честно, не знаю, что раньше было на месте Кракова, но выйти из отеля и оказаться посреди леса - мне тоже так захотелось!
  Это те малочисленные моменты, которые понравились, но они не останутся в памяти. Концовка книги тоже не для дотошного читателя. Да, герои открыли эту чёртову дверь, а там... Вот такое же многоточие и в книге. Можно воспринимать так, что герои добились своего - ну что ж, и ладненько! К чему тогда вообще вся эта история с ключами и замкАми, я понимаю также мало, как и все произведения Светланы. Впрочем, исключением может быть книга "Сказки старого Вильнюса".
  Книга похожа на жуткие сны в поезде главного героя, когда ему снилось, что проснулся, а он спал в это время. Я понимаю, что предложение абсурдно - такой же абсурд и весь роман, он подкупает читателя загадкой и не даёт в конце книги ключ к этой загадке.
  Пожалуй, я могу намекнуть, из чего сделан ключ: не всё то золото, что блестит. Это всё, что я могу сказать о книге.

  Содержит спойлерыОткрыть

  59

  764