Рецензия на книгу

• 

  Rina_Kom27 июля 2021 г.

  Видение будущего у Харари довольно оптимистичное. Несмотря на то, что нам грозят полные компьютеризация, роботизация и исчезновение человеческого сознания в общем информационном пространстве, воспринимается это куда обнадеживающей, нежели вариант с угрозой третьей мировой войны, климатического или космического апокалипсисов. Не удивляет то, что все мы теперь живем на два фронта - реальный и виртуальный, и что со временем эта ситуация будет лишь укрепляться. Где-то мы будем выигрывать: в медицине, педагогике, развлекательных сферах... - развиваясь, они значительно упростят и улучшат нашу жизнь. Где-то проиграем: например, когда машины сделаются беспилотными, профессия "водитель" канет в Лету и множество людей останется не у дел. Надо будет быстро и часто учиться, переквалифицироваться и не заострять внимание на прошлом / настоящем, а постоянно смотреть в будущее, чтобы успеть и оставаться востребованным. Большинство людей так не сможет.
  Рассматривая развитие социума, от религий и верований древности Харари плавно приходит к господствующему сейчас гуманизму, а затем предрекает датаизм, и задает философские вопросы, которые, еще немного, и станут актуальными на повестке дня: важно ли сознание или же нет, и можно обойтись интеллектом машины, которая будет во многом превосходить интеллект человека? какое будущее мы хотим - такое, каким его описал автор, или нам следует подумать и начать действовать, исходя из наших предпочтений, чтобы потом не было "мучительно больно"? все ли мы знаем о мире и о себе, и есть ли у нас реальная возможность познать себя? кто мы? бессмертные души с неделимой индивидуальностью или же природные алгоритмы, призванные бесперебойно обрабатывать информацию?

  Эта книга довольно интересное путешествие, призывающее не смиряться с предоставленной в ней информацией, а, прочтя, задуматься и попытаться найти свой путь, свой алгоритм действий. Ну, и, что самое лучшее, помимо интересных исторических и социальных лекций, "Homo Deus" призывает к осознанности и включению анализа. В XXI веке, как впрочем и всегда, это продолжает быть актуальным, вне зависимости, является ли субъект уникальной индивидуальностью в реальной жизни, или же зависимой и делимой частичкой в огромном информационном потоке.

  4

  403