Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 июля 2021 г.

  Наверно неправильно именно мне писать рецензию на эту книгу, потому что я её читала недобровольно, но меня так бомбит, что просто нужно куда-то излить накопившиеся эмоции. Тема попаданцев не сказать, что неинтересна, с детства помню Твена и его  "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура". Книга оставила теплые воспоминания. Во взрослой жизни к этому жанру уже не возвращалась. Эту книгу мне пришлось читать (долго объяснять, можно назвать внутрисемейным вызовом). Еле осилила треть. Что могу сказать. Логики нет вообще. Автор помещает студентов в условное фэнтезийное средневековье. Но, ек макарек, у условного средневековья тоже должны выдерживаться свои законы. Сословное общество-не просто историческое клише. Невозможно принять за дворянина оборванца, который не умеет  фехтовать и управляться с лошадью.  А также держать спину, не теряться со столовстоловыми приборами, слугами и пр "мелочи". И девушки из 20 века в одежде, в которой даже путаны того времени бы посчитали неприемлемой, никак за дворянок не сойдут. Действия персонажей ради действий, они просто бессмысленны и нелогичны. Герои картонные, неживые. Эти студенты по сути массовка, даже нет, как картонные декорации в школьном спектакле для ГГ.  ГГ-классический Марти Сью. И в кузнечном ремесле если не спец, то все равно знаний хватает, чтобы заткнуть за пояс кузнечное дело того времени, и толпу любую убьет,имея в руках шпильку и зубочистку, все сильные мира сего хотят с ним дружить и косички друг другу заплетать, женщины готовы отдаться по первому щелчку. А эпизод с нимфоманкой? Ну все неуверенные в себе подростки с бушующими гормонами просто аплодируют стоя. Нет, не мой сорт травы.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  212