Рецензия на книгу
Последний свидетель
Клэр Макфолл
Koshka_Nju26 июля 2021 г.Есть у меня эдакое щадящее для книжных оценок свойство - я очень ценю классные идеи, которые не встречала раньше. Настолько, что всячески стараюсь притянуть за уши то, что ушей не имеет. Конечно, восприятие любой книги (фильма, события, человека и чего угодно) есть сплошной субъективизм, и раз уж меня так прет искать и натягивать несуществующие уши, то стоит оставить себя в покое в этом странненьком желании. Поэтому с чистой совестью предупреждаю - я нашла несуществующие уши и притянула за них балл. А то и два.
История делится на два временных промежутка - тогда и сейчас. Тогда - это год назад, когда главная героиня, от лица которой ведется повествование, вместе с друзьями уехали на пикник в палатках на три дня. Поводом для этого события стал день рождение Дуги, в которого Хезер влюблена. Еще с ними едут Эмма, ее парень Даррен и Мартин. Парочка здесь только одна - Эмма и Даррен, причем она стереотипна в самом отвратительном виде - туповатый накаченный парень и подружка, бывшая до встречи с ним адекватной. Историю мы видим глазами Хезер, поэтому помним о субъективном восприятии действительности.
Сейчас Хезер находит в психиатрической лечебнице, причем под строгим надсмотром - ее обвиняют в убийстве. Адекватной она не выглядит - к примеру, в анамнезе уже числится попытка зарезать своего психотерапевта. Психотерапевт, к слову, производит на самое адекватное впечатление для представителя своей профессии, если судить по его вопросам и попыткам навязать собственное мнение.
В блоке "тогда" события наполнены мистикой - доехав до места с названием Черный Дольмен ребята выпивают вечером, на утро умудряются немного поругаться, отыскать дольмен и взять с него непонятный медальон. А дальше все идет наперекосяк - исчезает Мартин, снова ссоры, споры и мистическое исчезновение расцветает жутью, когда вырубаются телефоны, не заводится машина и участники похода продолжают пропадать.
Самое интересно в книге - финал. Причем именно по своей идее, но вот подача всего меня расстроила. На мой вкус, не хватило специй. Все слишком простенько - и я не про мистику в блоке "тогда", а про ситуацию в блоке "сейчас". К поведению Хезер уйма вопросов, особенно когда проясняется все в финале. Даже ее нападения на психиатра уже не дает возможности развитию событий так, как они в итоге пошли. В отношении оставшегося в живых парня (не буду говорить, кто это) и пролежавшего год в коме - это настолько в угоду сюжета, что феспалмом можно отбить себе лицо. Автор нужно было между событиями протянуть год и - вуаля - кома решение всех проблем! Убого, с учетом отсутствия хоть каких-либо объяснений на ее счет.
Но больше всего меня удивляет отсутствие мотива. То, что есть в итоге в конце книги - это симптомы психопатии в сжатом виде. На фанатиков ребята тоже не тянут, да я и тех где-то в районе пресловутой психопатии держу, только с перевернутым фокусом восприятия. И так коротко описаны реальные события, без подготовки, без всего - вот просто взяла и задушила человека, раз плюнуть же. Ни тебе психологического фактора, раскаяния или стресса после, ни физиологического - это не просто положить руки на шею и сжать, это как-то вырубить в одиночку парня, который, к слову, судя по тексту-то был в сознании и дал себя, видимо, добровольно придушить. В общем, вопросов куча. Автор решила, что ей ответы на них не под силу и тупо забила, других вариантов у меня нетОчень слабо, если вы умеете логически мыслить и склонны обдумывать прочитанное. Даже мое притягивание за уши
Содержит спойлеры13639