Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Hunting Killers: Britain’s top crime investigator reveals how he solves the unsolvable

Mark Williams-Thomas

  • Аватар пользователя
    biblio_feel198825 июля 2021 г.

    "Каждому из нас - или по крайней мере большинству из нас - хочется верить в добро, в то, что зло будет наказано. К сожалению, это не всегда так."

    Марк Уильямс-Томас - бывший полицейский, а ныне британский журналист-расследователь, который успешно охотится на убийц.

    В своей книге автор рассказывает о сложностях поиска людей, пропавших без вести 10, 20, а то и 30 лет назад, когда специалисты толком не умели работать с ДНК, камеры слежения не использовались на каждом шагу, и преступники не оставляли за собой цифровой шлейф.

    "Нет тела - нет дела об убийстве". У меня сложилось впечатление, что по этому принципу работали органы. Вроде бы это логично, но бесчеловечно по отношению к родственникам, которым прямым текстом говорят, что их ребенок/.../брат сам сбежал, и прекращают поиски.

    Вот такие отчаявшиеся добиться справедливости люди чаще всего и обращаются к расследователю за помощью, видя в нём последнюю надежду.

    Безусловно, с годами работа с уликами, поиск зацепок, создание баз данных облегчают жизнь полиции, но за дела многолетней давности они не спешат браться, что очень даже зря, ибо как показывает практика Уильямса-Томаса, иногда можно найти и иголку в стоге сена.
    .
    В целом, идея книги неплохая. И было бы увлекательно, если б история была чуть больше структурирована что ли. Я не специалист в этом, но странно выглядит то, что при рассказе об одном случае, автор подробно сравнивает его с другим, который будет описан только через несколько глав. Из-за этого повествование показалось мне сумбурным, и я не могла выстроить цепочку событий, чтоб понять, "кто виноват и что делать?".

    Плюс обещанных подробных объяснений, как автор находит зацепки и связывает их с другими делами, толком не было.

    И "я просто знаю, что он убийца", тоже не способствует убеждению. (Хотя не поспоришь, что чуйка у журналиста и правда охотничья).

    В общем, мне было очень скучно читать эту книгу. Возможно, нужно было доверить её написание профессионалу, который смог бы более остро донести до читателя историю. Но, собственно, а что я ждала от биографии? Это ж не триллер...

    11
    212