Рецензия на книгу

• 

  amallika25 января 2009 г.

  Очень популярна концепция "художник - зеркало действительности": когда есть чему отражаться - оно отражает, нечему - и зеркале пусто. А так как оно по природе своей всего лишь зеркало и отражает в общем-то всегда, то пенять на него в отсутствии картинки глупо. Заело же Сорокина на кремлевской теме в гнилостной нашей и добропорядочной стабильности. Можно простить. А когда у тебя еще и контракт на книжку в год (или того хуже) - вообще 40 кеглем строчить будешь, и самой своей работой признаваться и оправдываться в / открещиваться от бездушной и бездуховной ненасыщенности современного миропонимания. Короче, пустота тоже объект отражения. Пелевин прав. Пелевин понят.
  Теоретически. Но не практически. Вернее, не мной. Блин! Так грустно! Как объяснить первые мои сложности за все время "знакомства" с Пелевиным: взросление меня, дряхление Пелевина, или правда, быт заел???? Конечно, я буду ждать и верить. Что же еще делать?!

  9

  55