Рецензия на книгу

• 

  Nikivar

  2 января 2013

  Возьмем «не ведающего сомнений мальчишку, который обретает странную власть над людьми и самим ходом вещей» и сделаем его центром моей вселенной, пусть он будет условной точкой отсчета (главное слово здесь – условной, я условился сам с собой, что это точка отчета). Все его поступки идеальны, взгляды правильны. И тогда все просто: я ему верю – значит, я отличный парень, имею право на всё. Все, кто хоть в какой-то мелочи усомнится относительно моей точки отсчета – напыщенные идиоты, они не достойны моей любви, ни понимания, ни даже возможности оправдаться. И мне не надо прилагать усилия, чтобы встать (ну хотя бы) на их точку зрения.
  Мне книга не понравилась: видно, я отношусь к тем «напыщенным идиотам» - мне не очень понравился Уоэн Мини. Вернее, он не понравился мне в качестве идеала. Я не согласна принимать любое его слово истиной в последней инстанции, не согласна с тем, что можно так относиться к своим родителям (каковы бы они ни были), я даже не согласна с тем, что он привел к вере главного героя – не вера это, когда так относишься к тем, кто рядом с тобой в церкви да и ко всем остальным. Он верит, но верит не в Бога, а в Оуэна.
  Мне книга не понравилась, ей не хватает чувства юмора. И я не верю! – не верю, что филолог, преподаватель литературы может настолько уперто не уметь и не хотеть встать на точку зрения другого человека.
  Третью звездочку я поставила только в надежде, что эта книга – такая большая и злая насмешка над читателем, может быть, все это повествование – сатира? На американцев, на их взгляды и их «веру» (конечно, не подлинную Веру, а только ту, что верой по сути не является). Может быть, так? В таком случае это великолепное и очень смешное чтение.

  7 понравилось

  57