Рецензия на книгу

• 

  feny2 января 2013 г.

  А в неделях, предшествующих свадьбе, всегда находятся пустоты, на которые любовь и доверие закрывают глаза, не допуская и тени сомнения в счастливом будущем.
  «Мидлмарч» Джордж Элиот
  
  Что сказать?
  Есть большие плюсы.
  И немного минусов.
  А теперь подробно о первых и о вторых.

  Атмосфера викторианской эпохи с картинками сельской Англии. Огромный плюс. Потому что – это любимое.

  Все это дополнено тайнами и секретами, связанными с главной героиней. Поведение Хелен казалось неестественным, наигранным и рисованным, и как следствие, неприязненным. Ведь у меня, как и у жителей той местности, куда попала прелестная незнакомка, не было никаких сведений о ней, а интерес она вызывала необычайный, отсюда и подобное отношение. Как говорится, наживку заглотила. Еще один плюс.

  Построение сюжетной линии в виде дневника, а затем еще и писем в дневнике. Эписторальный жанр в квадрате. И за это большой плюс.

  Перехожу к минусам. Разговорами и морализаторством никакие пороки не лечатся. Попыткам Хелен подобным образом перевоспитать своего мужа и его друзей, нет доверия, а отсюда и интереса. Поступки, решения и выводы во многих ситуациях – наивны и спорны. А потому, все связанное с дневником Хелен – кажется скучным, затянутым и ненужным.

  Но заканчивать на подобной ноте мне бы не хотелось. Ведь, несмотря на мои претензии к роману, в целом это прекрасное произведение, читающееся с немалым удовольствием. Да и обнародование подобной темы для того времени – уже поступок. А неудачи, постигшие Хелен на пути исправления пороков и сейчас, все так же актуальны. Но это уже совсем другое.

  P.S. Странное дело. В этой книге совсем не оказалось персонажей, симпатичных мне.

  11

  76