Рецензия на книгу
Свидание с Рамой
Артур Кларк
Abyss_of_Books19 июля 2021 г.В недоумении....
Сразу оговорюсь (чтобы меня не забросали помидорами) - ни в коем разе не считаю роман "Свидание с Рамой" плохим, не интересным! Вот теперь можно приступать...
Во-первых, я реально в недоумении! На многих ресурсах, форумах данное произведение А. Кларка нарекают ЛУЧШИМ произведением НФ или, на худой конец, лучшим произведением автора. Ну, как собственно, и "Конец детства". Однако, на мой взгляд это не так. Да, "Свидание с Рамой" выглядит интересной задумкой, к концу произведения прослеживается и некий накал страстей, кульминация, но она так слабо выражена, так слабо выделена, что даже на понятие "накал страстей" слабо подходит. Во-вторых, масштаб. Не могу утверждать, в Абсолюте но, на мой взгляд то же "Город и звезды" выглядит масштабнее. Причем гораздо масштабнее. В-третьих, необычность идеи и перипетии сюжета - откровенно роман не дотягивает в первом случае до "Конца детства", во втором до "Города и звезд". В-четвертых, ох уж это начало.... Первая вспышка интереса от появления Рамы, и связанных с этим событий быстро проходит и остается тягучее описание научно-исследовательской работы, да препирательств представителей науки, сидящих на разных планетах Солнечной системы. Обследование темного, скучного мира. Описание, как бедные астронавты мотаются в темноте по лестницам довольно скучны. Ни одного описания внештатной ситуации - все спокойно, все в рамках рабочей обстановки, буднично. Так можно описать рабочие будни бухгалтера или крановщика, водителя автобуса или капитана речного трамвайчика. Да, автор сыплет гипотезами, идеями, описанием сложных конструкций, решений будущего, но если смотреть с позиции развития человечества сейчас видно, что автор не мог и помыслить, что уже в 2021 году давно уже будут в ходу беспилотные дроны, способные перевезти грузы, сделать фотосъемку без риска для жизни и здоровья астронавтов. По сути "Свидание с Рамой" вызывает ощущение, что читаешь какого-то Жюль Верна или рассматриваешь серию рисунков En L’An 2000 («Год 2000»), приуроченных к Парижской выставке 1900 года, хотя и не столь футуристично. В-пятых, как всегда... герои-герои-герои... по традиции они мало выразительны, имеют слабый внутренний конфликт, и если капитан корабля вместе с одним из членов команды еще выглядят чуть интереснее, то другие представляют... гм.... функции.
Ну и на последок - женский вопрос. Книга, явно, не подходит приверженцам феминизма. Я даже удивлен, как А.Кларк не подвергся остракизму, как горы его книг не горят на всех перекрестках мегаполисов? Ведь, ай-я-я-й, у г.г. 2 жены с 2 детьми на разных планетах. Причем это подается, как в порядке вещей. Семьи знают о друг друге и даже общаются! Плюс еще любовница... что тоже в глазах автора вполне нормальное явление. На сколько это этично решит, конечно, каждый читатель сам - мне было без разницы, но боюсь многим данные идеи придутся не по вкусу.
В целом роман - неплох. Середнячок в мире ТНФ.12607