Рецензия на книгу

• 

  Flicker17 июля 2021 г.

  Прослушала книгу на одном дыхании, почти не прерываясь. Эффект такой, будто просмотрела полнометражный фильм. Озвучка в исполнении Аравушкина Александра выполнена качественно. Чтец не отличается особым артистизмом, многие персонажи имели одинаковые голоса, но сама техника чтения: паузы, ускорения, смена громкости - все было на высоте и я слушала с открытым ртом (в прямом смысле, порой рот непроизвольно открывался).

  Жила-была Алисия, очень любила своего мужа, он тоже в ней души не чаял, оберегал, заботился. Но так уж вышло, что Габриэль, муж нашей героини, был найден мертвым у себя дома, где так же присутствовала его жена и винтовка с отпечатками ее пальцев. Тут к слову надо отметить, что выстрелов в мужчину было пять и все в голову. По-моему, пять выстрелов из винтовки должны были снести голову напрочь, так что даже головы бы и не осталось, но когда полицейские прибывают на место преступления, то Габриэль выглядит просто уставшим тружеником с опущенной головой. Вот тут у меня появилось чувство, что автор не в полной мере разбирается в предмете своего исследования. Однако описание работы психики и психотерапевтов убедили меня в обратном. Алекс Михаэлидес полностью погружает нас в мир психологии, раскрывает механизм работы застаревших психологических травм. Второй центральный персонаж Тео, сотрудник клиники, пытающийся помочь Алисии, очень верно и кратко формулирует причину, по которой люди выбирают работу, связанную с психологией и работой мозга, - такие люди в первую очередь хотят помочь самим себе. И каждый психолог, психотерапевт, психоаналитик, может даже психиатр, все они жертвы какого-либо психологического насилия в прошлом. Глупо осуждать их за то, что они хотят себе помочь. И также глупо считать, что такие специалисты не способны помочь другим. Очень часто именно помощь другим помогает излечить собственные раны.

  Первое время создается впечатление, что как раз такой случай связал Алисию и Тео. Последний хочет помочь женщине, замкнувшейся после смерти мужа, замкнувшейся настолько, что отказывается говорить на протяжении нескольких лет. У Тео тоже есть свои проблемы в семье, из которых он бы хотел выпутаться. Меня заинтересовало как автор постепенно открывает перед нами как самого психотерапевта, так и его пациентку. Начинаешь метаться между "Алисия действительно виновата и убила своего мужа" и "она не могла такого совершить". На этом фоне преображение доктора из понимающего и уравновешенного в вспыльчивого и агрессивного почти не заметно. Приходит осознание, что Тео та еще темная лошадка, но всей задумки пока что не понимаешь. После середины появляются подсказки, тем не менее общая картина остается неясной. Кто убил Габриэля? По какой причине? Алисия действительно сумасшедшая или нет? Тео друг или враг? Сюжет превращается в скомканный клубок несвязанных между собой событий и тут... РАЗ! Автор дергает за веревочку и все становится на свои места.

  На самом деле, развязка не является чем-то новым в литературе. Существует много фильмов и книг, где финал строится по такой же схеме. И все же в данном романе чувствуется некий стиль, индивидуальность. Порадовало также отсутствие излишнего треша. Автор честен по отношению к своим героям, он видит, что все они неидеальные и позволяет им такими оставаться. Михаэлидес с самого начала принял всех своих персонажей такими, как они есть, поэтому произведение получилось живое, цельное, без ярлыков и осуждения кого-либо, несмотря на то, что было совершенно несколько ужасных преступлений. На мой взгляд, прекрасная работа.

  27

  1,7K