Рецензия на книгу

• 

  Useless

  30 декабря 2012

  Книга начинается с того, что автор начинает унижать СССР, марксизм и всех учёных-историков писавших о востоке в советское время. Леонид Васильев, как очкастая кобра брызжет слюной, какой Маркс был редиской. Какие недалёкие были люди в советское время и в том же духе. После его вступления, занявшее одну-шестую часть первого тома, наконец-то начинается История Востока. Изложения истории начинается с древних времён, большая часть которой нам уже известна со школьной скамьи, но есть и любопытные моменты про древний Иран, бесконечные племенные войны на территории Малой Азии и как все племена дружно были помешаны. Рассказ об Ариях и Индии, с её дискриминирующей религией в виде Брахманизма. А дальше начинаются средние века, Турция, Вьетнам, Корея, Камбоджия, Цейлон, Африка ___ только к моему разочарованию маловато будет, но и за это Леониду Васильевичу спасибо. Узнал, что африканцы изначально были мусульманами и первые кто стал их превращать в рабов, стали их братья по вере мусульмане. А европейцы в лице португальцев, испанцев, голландцев, французов, англичан пришли на африканский континент намного позже и привезли с собой христианство. Так же освежил память об истории Китая, как появились монголы, откуда взялось Маньчжурское государство. И как завершение книги он снова решил подбить итог. С рассказами, что развитие государственности Востока как и его общества принципиально отличаются от европейского развития. Для начала - это феодализм, его на востоке не было. Феод – это надел земли, который облагался налогом и давался как бы в бессрочную аренду, впервые упоминания датируются 5 веков, Франкфурским госудаством… А в том, же Китае уже в 6 -3 века до н. э. были уделы, наделы, что по сути тоже самое. Дальше идёт гениальная, на мой взгляд, аргументация о классовой борьбе. Борьбы классовой на Востоке не было, потому, что рабы сражались не за ради свержения политического строя, а за ради восстановления своих прав и против ненавистных людей занимавших руководствующие посты. А после успешного восстания и свержения правителей и выдвижение из восставших нового правителя, политический строй, законы и в тоже духе не меняются. :)

  В целом рекомендую книгу к прочтению, только сразу пропускайте вступление и концовку ибо бред полнейший, который не имеет никакого отношения к Истории Востока.

  8 понравилось

  1K