Рецензия на книгу

• 

  Martis15 июля 2021 г.

  Тем, кому за двадцать

  Боже,
  храни детей,
  которым за двадцать.
  Им умирать,
  а потом еще расставаться

  Арчет (с)

  
  Его мозг — моя лаборатория, мой депозитарий. Я складываю туда книги по своему выбору, телевизионные шоу, свое мнение об избранных политиках, исторических событиях, соседях, случайных прохожих. Он — моя школа, работающая круглые сутки, моя невольная аудитория, вынужденная переваривать все, что я сочту стоящим
  

  Дэйву чуть за двадцать, а он уже лишился обоих родителей. Сначала от болезни сердца умер отец, а через несколько месяцев и мать, не сумев побороть рак. У Дэйва остаётся семилетний брат Тоф, опекунство которого он берёт на себя. Дэйв пытается справиться со свалившейся на него ответственностью, но в то же время не хочет терять уходящую молодость. Вместе с братом он уезжает из города и пытается начать новую жизнь. Жизнь, в которой он обязательно сможет воспитать Тофа хорошим человеком, а параллельно, если получится, перевернуть мир своими гениальными идеями.

  «З.Д.И.Г» – роман, получивший Пулитцеровскую премию. Это автобиография, написанная Эггерсом в тридцать лет. И я не помню, когда меня последний раз так выбешивала книга.

  Смотрите, когда вы берётесь за чтение, вы планируете отдохнуть, погрузиться в сюжет, проникнуться персонажами, но у вас это не получится в случае со «З.Д.И.Г». Прежде, чем вы доберётесь до первой главы, вы должны ознакомиться с инструкцией, как правильно эту книгу читать. Эггерс говорит, какие страницы в книги можно пропустить, какие главы не читать, стоит ли уделять внимание предисловию. После ознакомления с инструкцией, добро пожаловать в громадное предисловие, где Эггерс рассказывает, что в этом романе правда, что вымысел, какие имена изменены, приводит неизданные отрывки с номером страницы, где они должны быть, всерьёз предлагает какие-то безумные и нелепые перформансы (как, например, отправить ему обратно книгу с 10-ью долларами, чтобы он выслал вам её интерактивный цифровой вариант; или сделать фотографию с этой книгой и тоже отправить ему на почтовый ящик). У меня было ощущение, словно автор оправдывается за роман, предупреждает, что там не будет ничего интересного и вообще не захламляйте свою библиотеку, отправьте книгу назад.

  
  Нет никакой насущной необходимости читать предисловие. Я серьезно. Оно здесь главным образом для автора и для тех, кто, дочитав книгу до конца, вдруг обнаружит, что им почему-то нечего больше читать. Если вы уже прочли предисловие и теперь жалеете — приносим свои извинения. Надо было сказать раньше
  

  Надо было. Надо было послушать. Ладно, допустим, сквозь тернии вы все-таки добрались до первой главы. И первые 120 страниц, дальше которых, как сказал автор, можно не читать, действительно интересны. Эггерс в красках описывает, что чувствуют молодые люди, каждый день помогающие умирающей матери. Он погружает читателя в атмосферу отчаяния и безнадёги, и сквозь страницы уже сочится запах гнили и мочи. Но вот дальнейшие 300 страниц – эталон скуки и душноты.

  Начнём с того, что главный герой настоящий душнила. Он входит в число тех людей, с которыми просто неприятно общаться. Они считают себя умнее и выше других из-за обстоятельств, в которых оказались. Они прячутся за сарказмом и эгоизмом, постоянно иронизируют, плоско шутят, делают вид, что им насрать на всё, что с ними происходит. Исходя из того, что это автобиография, не хотел бы я общаться с Эггерсом даже по почте.

  
  Я жалкий и чудовищный одновременно, я знаю, во всем виноват я сам, я знаю, мои родители ни при чем, я сам во всем виноват, но при этом я продукт своей среды, я репрезентативен, меня надо на выставку, чтобы я служил другим предостережением и источником вдохновения
  

  Две трети книги Эггерс описывает бурную молодость главных героев. Но так уж вышло, что перед этой книгой я прочёл Лимонова, и скажу, что вот ему было что рассказать о молодости, в отличие от Эггерса. Всё, что делает герой Эггерса – шляется по барам, трахается без презерватива, работает в журнале, созданном совместно с друзьями и иногда присматривает за братом. И описано это всё настолько рвано, настолько скучно и неинтересно, что мотивирует просто выкинуть эту книгу и пойти самому прожигать молодость, чтобы в тридцать не стать таким занудой, строчащим автобиографии.

  Эггерс в книге уделяет внимание даже не столько себе, сколько своему окружению, описывает жизнь друга, которого несколько раз спасает от самоубийства, заботится о девушке, находящейся в коме, и из всех любопытных фактов его биографии мне запомнился только момент, как к нему на пляже пристали мексиканцы. Как говорит один из героев – Дэйв просто питается болью. И это послание больше читателю, нежеди собеседнику. Тут почти все персонажи в какой-то момент становятся недовольны тем, что они стали героями книги и своими репликами обращаются к тому, кто по ту сторону страниц. И возникает вопрос – а было ли вообще что рассказать о себе Эггерсу, если убрать из истории младшего брата и смерть родителей?

  
  В твоем спектакле роли со словами есть только для тех, чьи жизни повергнуты в хаос
  

  Из плюсов могу отметить первые три главы, проблематику взросления и сюжетную линию с журналом «Мощчь». Главный герой занимался изданием журнала, который призван был всколыхнуть общественность, который выделялся бы на фоне всех остальных СМИ и тыкал бы народ носом в их собственные грехи. И для этого Дэйв с друзьями делали провокационные обложки, находили интересных людей, писали об актуальных темах, но с совершенного иного ракурса. Но встряхнуть мир у команды журнала так и не получилось, потому что энтузиазм быстро иссяк, особенно когда пришлось платить за аренду.

  Ещё проблема взросления тут показана хорошо. Дэйв хоть и заботится о брате, но по большому счёту не знает, что такое ответственность и не хочет взрослеть. Он прожигает молодость и пытается взять от жизни всё, ведь на примере родителей понял, что смерть может наступить в любой момент. Он относится к брату, не как к родственнику, а как к проекту, который он может превратить во что угодно.

  А во всём остальном это скучная, нелепая, рваная, бесячая книга, которая не стоит вашего внимания. Разве что, обойдя предисловие, вы прочитаете первые сто двадцать страниц. Непонятно, почему книга не называется «Скучные деяния эгоистичного душнилы». А может, душнила тут я, и не понял всей глубины этого постмодернистского романа. В любом случае, наши пути с Эггерсом расходятся и, надеюсь, больше никогда не пересекутся.

  
  Автор хотел бы признать, что, поскольку в книге много стеба, у вас есть право ее выкинуть

  9

  936