Рецензия на книгу

• 

  Glenda23 декабря 2012 г.

  Давно мне не попадались книги, за которые как засядешь, так пока не прочитаешь – не успокоишься. Умеет автор создать атмосферу, что хочется поскорее узнать, кто же ОН, но при этом не читать быстрее, перескакивая через строчки, а, наоборот, читать внимательнее, чтобы не пропустить какой-нибудь хитроумный намек. А тем временем скорость, с которой происходят события, увеличивается, появляются новые факты, и начинаешь подозревать уже всех подряд. И уже ближе к финалу начинает подтверждаться версия с самым подозрительным товарищем, и это беспокоит, потому что какого лешего? все так хорошо начиналось, а тут оказывается, что вроде как самая очевидная версия и есть правильная, а это неинтересно. Но все не так просто и правда гораздо сложнее и страннее.

  А еще я узнала много новых слов, вроде липоцеры и пелолапсии.=)

  Да, начало жесткое для излишне чувствительных лиц: автор сразу, без лишних разглагольствований приступает к описанию разлагающегося трупа. И брезгливым людям вряд ли понравится, потому как описание работы патологоанатома и жизненного цикла опарышей...

  Кстати, вы знали, что личинки трупных мух мигрируют «дисциплинированно, организованной колонной, обычно держащей курс на юг. Иногда на юго-восток или юго-запад. Но на север – никогда»?

  6

  45