Рецензия на книгу

• 

  AlinaMulygina5 июля 2021 г.

  Тень и Кость. Яд и Ирония.

  Начну свой отзыв с глубокого вздоха и сожалений о потраченных на бумажный вариант пятистах рублях. В этой книге всё плохо настолько, что даже не знаешь, с какой стороны приниматься ругать её. Но поругаться очень уж хочется, поэтому с чего-нибудь да начну.
  Книгу издали в 2012 или около того году, и поначалу я даже не поняла: а почему это известность пришла к ней только сейчас? Потом до меня, конечно, дошло. 2010-е - время "Сумерек", "Голодных игр", "Дивергентов" etc. У теней и костей не было даже шанса оказаться замеченными на волне популярности этих серий. В них, как бы кто не ругал авторов, сюжет и героев, были свой шарм и какая-никакая изюминка. В "тени и кости" же скорее не шарм, но перегар от тройного одеколона, а если и есть изюминка, то горелая, из просроченного пасхального кулича в захудалом сельском ларьке.
  Итак, сюжет... если эти потуги на почти четыреста страниц можно назвать сюжетом. Ох, ладно, что-то я сегодня лью непривычно много яда. Сюжет всё-таки есть. Но развивается так сумбурно, резко и клишированно, что ты почти не успеваешь вчитаться в книгу, как с удивлением замечаешь, что она уже (к счастью) закончилась, и в более чем половине случаев знаешь, что будет жальше. Всё шаблонно и искусственно, в общем, не верю. Словно смотришь на картонные действия картонных героев (о них позже) на фоне картонного мира. Стремительность развития сюжета, кстати, совсем не означает, что он динамичный. Если в начале и конце ещё есть хоть какой-то движ-париж, за которым относительно (в н-ной степени) занятно наблюдать, то середина книги это просто одно большое "зачем". Хотя её можно было сделать и атмосферной, и интересной. Где взаимодействие Алины (аж собственное имя писать не хочется в отношении этой мадам) с другими гришами (две "подружки" из заклинателей и Женя не считаются, мы видели героиню буквально только с ними, так не бывает, камон)? Где принятие/непринятие Алины остальными? Завидующая Зоя, опять же, мимо, этот эпизод был настолько ни о чём, что мог и не быть (как и эта книга (извините, я не могла не)). Где проблемы с королём и его посягательствами на Алину после пробуждения силы, на которые нам дали намёк? Из этого можно было вывести ревность королевы, попытки затравить Алину на фоне неё, да кучу чего можно было вывести, но нет, зачем. И тааааак сойдёт, как сказал бы Вовка из Тридевятого царства.
  Мир, в котором происходят события, отдельная мозоль на моём мозге. Гришей то ли любят, то ли нет, откуда они вообще взялись, почему служат обычным людям, если у них в руках такая мощь, что за войну ведёт Равка, с кем, почему, а главное нах... ой, зачем, как именно Дарклинг хочет использовать Каньон, почему просто не свергнет короля, если он такой пиз... ой, крутой парень и обладает огромной силой, а также гриши в большинстве своём за него. Уверена, вопросов по ходу чтения у меня было больше, но все они начали благополучно забываться после того, как я закрыла книгу пару часов назад (что явно говорит не в её пользу). Нам ничего толком не объяснили, бросили, как котят, в пучину событий (ой, как громко выразилась) и сказали "плывите, сосиски".
  Закос на антураж России-матушки позабавил и даже порадовал бы, если бы был нормально прописан (как и эта книга). Равка, что заметили и другие читатели, действительно звучит как Рашка, но в остальном названия городов и прочих НП "а-ля рус" мне понравились. Очень впечатлила селёдка с хлебом на завтрак у гришей. Русская кухня на этом моменте просто встала и вышла покурить. И я вместе с ней. Ещё опричники улыбнули. Зачем Ли Бардуго притащила этот историзм, связанный с другим, в свой мир? Если есть опричники, то где опричнина? Если есть опричнина, то где земщина? Не знаю, может, я придираюсь, но меня при упоминании опричников не покидало чувство, что вот-вот появится Грозный, убьёт сына, а потом отправится брать Казань с Астраханью. Ну или какую-нибудь Вязань с Брастраханью. Но вишенка на торте - это Масленица, на которую Алина, волькра её дери, зачем-то попёрлась. Выглядит так, будто автор посмотрела на свою рукопись и подумала "чёт как-то недостаточно по-русски", на что внутренний голос ответил: "вставь какой-нибудь праздник... ну вот Масленицу хоть". Дорогая Ли Бардуго, хочу Вас расстроить: в русскость не получилось.
  Хотелось бы сказать, что герои заставили меня плакать или смеяться своей" никаковостью", но не могу. Но вот глаза позакатывала я знатно. Алина Старкова - хороший пример того, как НЕ НАДО прописывать героинь в жанре фэнтези. Сплошное ходячее мерисьюшное клише, которое раздражает настолько, что даже забавляет. Всю книгу она ныла, жаловалась на судьбу и сомневалась в себе. Я тем же по жизни занимаюсь, но и то поинтереснее буду, хоть и не Заклинательница Солнца. Уже за одно её желание посмотреть на Масленицу, будучи беглянкой, хочется влезть в эти тени и кости и хорошенечко треснуть ей. удивляюсь до сих пор, почему Мал этого не сделал.
  Хотя о чём это я. Мал - просто напросто придаток к главной героине, по которому она должна была убиваться, чтобы её было жалко (спойлер: жалко не было). Персонаж-функция, которым автор пользует так, что его всё-таки можно пожалеть (ну хоть кого-то).
  Ну и Великий И Ужасный Типичный Главный Злыдень - Дарклинг. Уже одно имя и тяга к чёрному заставляют спросить у автора "серьёзно?". Это было бы не так глупо, если бы он действительно был хорошим парнем, на котором все ставят клеймо "плохиш". Но он и есть мистер Зло в этой книге, что делает его персонажа скучным. Пресным. Никаким. Гораздо лучше было бы, явись он на самом деле положительным героем, окружённым мрачным ореолом истоии его семьи и слухов. Каким глубоким, каким драматичным персонажем его тогда можно было бы сделать... Слушайте, может, купить у автора права и перерисать "Тень и Кость" самой?
  Я всегда была человеком, который во всех и всём старается видеть хоть какие-то плюсы, но с этой книгой даже моё позитивное видение всего бессильно. Не понимаю такого количества восторженных отзывов и поклонников. Может, я не увидела чего? Адепты, не посвятите ли в своё тайное знание? Уж очень интересно, чего такого потрясающего в тенях и костях вы нашли.
  Есть книги, которые мне не нравятся, и я бросаю их. А есть такие, которые не бросаю, чтобы чуть поглумиться над ними по итогу. Вот "тень и кость" как раз из этой оперы. Но лучше бы "Перси Джексона" перечитала, честное слово.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  147