Рецензия на книгу
Les Bienveillantes
Jonathan Littell
alenkayudina_884 июля 2021 г.Треш, угар и содомия...
Как известно, Историю пишут победители. И на события войны в художественных произведениях мы смотрим со стороны жертвы, но здесь автор даёт нам возможность посмотреть на события со стороны зла.
Главным героем и нашим проводником по ту сторону будет Максимилиан Ауэ - офицер СС, участник ацнзатцгруппы, главной задачей которой являлось массовое уничтожение людей на оккупированных территориях и «окончательное решение еврейского вопроса», побывавший в «котле» Сталинграда и проводивший инспекции концлагерей с целью повышения производительности труда.Повествование начинается с момента вторжения нацистских войск на территорию Украины и заканчивается падением Берлина. Вместе с героем мы побываем в Киеве в Бабьем Яру, в Крыму, на Северном Кавказе, Сталинграде и вернёмся в Берлин. Очень много качественных описаний мест и городов, ну практически travel-blog.
Вообще в книге историческая точность на высоте. Хоть она и не биографична, но практически все герои, места, события были в действительности. Поэтому если вы решите книгу прочитать, но слабо отличаете Гиммлера от Геббельса, то лучше заранее хоть кратенько ознакомиться со структурой НСДАП, РСХА и воинскими званиями. Ну или хотя бы под рукой иметь небольшие памятки кто есть кто в Третьем Рейхе. Иначе есть риск вообще не понять что происходит.
Что касается самого текста. Сплошной плотный текст с минимумом абзацев, объемом в 700 страниц увеличенного формата. Поначалу мне было очень сложно сквозь него пробираться. У меня даже возникла мысль прослушать её в аудио формате, хотя я на слух очень плохо воспринимаю книги. Но ближе к середине книги я видимо втянулась и чтение пошло быстрей.
Массовые расстрелы, концлагеря, множество сцен с физиологическими отправлениями не вызывали у меня такого отвращения как сцены инцеста и гомосексуализма. Часть "Напев", где герой остается один в особняке своей сестры-близнеца, самое отвратительное, что я читала в своей жизни. Зачем автор уделяет так много внимания данной теме? В чем смысл? Выразить свою европейско-американскую толерантность? Убийцей может быть человек и без сексуальных извращений. Возможно все дело в отсылках к мифу об Оресте, но я не сильна в мифах и в данной книге меня интересовали именно события войны глазами немецкого офицера. Еще в тексте очень плотно переплетены с реальностью сны и фантазии героя, что порой трудно отличить одно от другого.
Хочется отметить друга нашего героя - Томаса. Он так много восхищается и говорит о Шелленберге, что в какой-то момент он стал для меня своеобразной маленькой копией бригадефюрера. Вот есть в них схожие черты - амбициозность, хитрость, обаятельность. Ну это мое субъективное мнение.
Книга тяжелая морально и рекомендовать я ее могу только читателям с крепкими нервами, которые интересуются темой нацистской Германии и Второй Мировой войны и кому хочется взглянуть на события с другой стороны.
Если честно, то даже не знаю как оценить книгу. Конечно интересно взглянуть на события с другой стороны. Не много книг найдется от лица немецкого офицера. Но обилие инцестно-гомосексуальной грязи настолько отталкивает меня, что больше 3 я поставить не могу. "Семнадцать мгновений весны" для меня остались вне конкуренции...
281,8K