Рецензия на книгу

• 

  TibetanFox21 декабря 2012 г.

  Люблю читать книги про слабых людей. Им всегда есть, куда развиваться, они выглядят действительно настоящими живыми людьми из плоти и крови, а не призраками идей на бумажных страницах. Эта книга о слабом человеке, который очень хочет быть сильным, но в его жизни постоянно случаются всякие "но".

  Редкий шанс взглянуть на тот мир, о котором мы знаем очень мало. Мальчик Амир, родившийся в семье богатого пуштуна в Афганистане, — лирик, а не "настоящий джигит", каким его хотел бы видеть отец (примечание: каким хотел бы видеть его отец по версии самого Амира). Мальчик очень хочет заслужить отцовскую гордость и борется за его внимание, пытаясь быть похожим на него, но всё же в этот раз яблоко от яблони укатилось очень далеко. Амир — настоящий, он трусоват, властен, частенько неприятен, а как потом покажет время — Амир не знает, что делать в сложных ситуациях, поэтому теряется и делает самое худшее, что только можно, — ничего. А потом всю жизнь этот момент его гложет, как хроническая болезнь.

  Повествование очень плотное и насыщенное по всем фронтам. С одного боку мы впитываем массу информации про незнакомый нам Афганистан. "Из первых рук" узнаём, как на самом деле жили эти люди в условиях того, что им не на кого и не на что было надеяться: сначала правительство раздраконило и разорило страну, потом советские войска потрепали испуганный народ, а потом садисты-талибы начали этнические чистки и завершили всеобщую разруху. Куда не кинь — везде клин. Воспринимать эту информацию немного сложно, потому что уклад и образ жизни очень непривычные нам, но я честно не увидела здесь никакой ненависти к советским людям. Да, автор не в восторге от вторгшихся в страну солдат, да, он иногда показывает, что среди них были укурки и уроды, но и хороших людей он показывает тоже. Нечего идеализировать, уроды тогда тоже было, и я уверена, что именно их простые афганцы только и смогли запомнить. Тяжело смотреть, как гордый отец Амира из богатого товарища превращается в нищего больного эмигранта, как он не знает, куда выплеснуть свою трагедию и сублимирует её в ненависть к русским. А куда ещё ему её сублимировать? В политической ситуации того времени чёрт ногу сломит, виноваты все и вся, кто только не потоптался по Афганистану, так что проще всего ненавидеть того, чьи следы очевидны и лежат на поверхности. И тем не менее, самыми страшными в романе выведены талибы. Садисты, уроды, извращенцы, фашисты под фальшивыми и настоящими разбойничьими бородами. Впрочем, некоторые черты афганской культуры воспринимать тяжеловато. Все эти кровавые игры с мёртвыми животными, какое-то странное отношение к изнасилованию. У нас бы застремали того, кто насилует мужчин и мальчиков, а у них это совершенно нормально и почётно по отношению к активной, а не опозоренной стороне.

  Со второго бока на нас вываливается плотная и сложная психологическая драма. Простые оттенки отношений Халеда Хуссейни не интересуют, хотя на первый раз и кажется, что некоторые образы очень схематичны. Но главный герой — просто ураган рефлексии, сложных переживаний, запутанных отношений с другими и совершенно непонятным даже самому себе отношением к миру. До самой последней страницы он ищет себя и пытается стать лучше, но не получается у него куда чаще, чем получается. Пожалуй, он даже больше неприятен нам, хотя повествование и идёт от первого лица — может быть, в таком случае он действительно неприятен и самому себе? Отношение к нему постоянно меняется. Только что он сделал ерунду, ты расстраиваешься, но он раскаивается и снова нравится тебе, а потом творит такую хрень, что тебе становится стыдно и противно. И вдруг героический поступок, а сразу за этим — какая-то детская и жалкая ошибка на волне адреналина. Зачем давать обещания и клятвы перепуганному и забитому мальчику, для которого ты являешься единственным лучиком света в этом мраке, если эти обещания от тебя не зависят. А потом хвататься за голову и вопить: "Что же я наделал!", когда реальность бьёт по башке и приводит к неприятным последствиям.

  И всё же есть в этой книге что-то, что отвращает и не позволяет мне оценить её максимально высоко. Во-первых, это санта-барбара в сюжете, которая, как мне кажется, вбрасывает чересчур много трагедии, как в индийском фильме. Да и вообще эта драма иногда перехлёстывает через край. Во-вторых, такой же "голливудский" финал. Слишком это стереотипно, как будто заранее писалось под трогательные последние кадры кинофильма сразу перед титрами. В-третьих, иногда роман нарочит и театрален, что не слишком радует. Однако лучшее в этом романе преобладает над худшим, так что прочитать и составить собственное мнение определённо стоит.

  100

  745