Рецензия на книгу

• 

  Izumka3 июля 2021 г.

  Все-таки сложно у меня с французской литературой. Вроде бы интересные книги попадаются, но есть в них что-то, что не дает просто получать удовольствие при чтении. Вот и с этой книгой получилось так же.
  Росло где-то дерево. А на нем жили крошечные человечки, для которых это дерево было всем миром. И оказывается, что и в таком мире все очень знакомо. Есть ученые, которым интересно происходящее вокруг, есть дельцы с жаждой наживы, есть и самые обычные люди. Сам мир Дерева тоже достаточно продуман: цивилизация строится на основе получаемых от дерева ресурсов. Кажется, чего еще желать, вроде бы с обстановкой все хорошо.
  Сама история начинается с середины, немножко двигается вперед, потом резко возвращается назад, а через некоторое время возвращается к начальному моменту и дальше движется по прямой. Вполне способ заинтриговать читателя, а дальше рассказать уже, что же это было. И меня даже не раздражали подробности, сменившие динамику первых страниц. Опять же вроде бы интересно, но все равно что-то постоянно цепляет, не дает увлечься полностью.
  И вот эти самые подробности, которые местами замечаешь даже не на сознательном уровне, создают фон, который не дает поверить и погрузиться в происходящее. Во-первых, размеры героев. Если рост персонажей в среднем действительно 1,5-2 миллиметра, то я не понимаю, как они могут так ловко управляться с долгоносиками и с такими последствиями. Да и остальные насекомые вокруг должны быть им весьма опасны. Ну и путешествия по дереву выглядят весьма сомнительно в этом случае. С другой стороны, ягоды омелы действительно в размере около сантиметра. Так что тут вроде бы сходится. А вот лягушки и трава уже опять не в тему. Так что в целом картинка начинает разваливаться.
  Следующий момент - неоправданный, на мой взгляд, уровень жестокости. Иногда многовато подробностей, а иногда просто непонятно - зачем все это. И часто мотивации у персонажей никакой особо нет: просто вот так захотелось. Неприятно.
  Ну и, наконец, самый нелюбимый сюжетный ход, когда персонаж моментально решает, что человек, с которым он долго общался гад и подлец на основании какой-то обрывочной информации. Сюжет, конечно, после такого шевелится и движется достаточно активно, но удовольствия не доставляет. У остальных персонажей тоже местами логика поведения хромает на обе ноги, что тоже добавляет раздражения.
  В итоге при наличии неплохих базовых идей об экологии, доверии, дружбе и так далее получилась очень странная книга. Я даже не уверена, что хочу знать, чем закончится эта история.

  13

  567