Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fifty Shades of Grey

E. L. James

  • Аватар пользователя
    Аноним20 декабря 2012 г.

    Год уходящий для меня был богат на научные конференции и разъезды, что не очень хорошо сказывалось на желании читать. Мозги и душа просили чего-нибудь легкого, не слишком утомительного и желательно жанрового, не выбивающегося из рамок. Если фэнтези, то с драконами, принцессами и волшебниками, если фантастика, то с бластерами и суровыми мужчинами, если любовный роман, то он прекрасен, как Аполлон, а она серенькая мышка, а между ними - чувство.

    В принципе, от "оттенков" я ничего больше вышеозначенной схемы и не ждала, но все же надеялась на что-нибудь необычное в рамках разумного. Тридцать миллионов экземпляров, экранизация и переводы на тридцать семь языков обязывают. К тому же - и это сильно подогрело интерес - рецензии в большинстве своем разделились или на "ужас, нах", или на "у меня от этой книги колени дрожат". Примкну к меньшинству и остановлюсь на том, что книга в общем-то никакая. Не стоит она ни восхвалений, ни порицаний, ни даже внимания. Будто мало было до "оттенков" посредственных книг.

    Как не крути, а это не шедевр эротической прозы. И уж тем более не шедевр на тему садомазохизма. У автора сильные проблемы с матчастью. Хочется порекомендовать ей что-нибудь такое, что в популярной форме объяснит ей сущность и причины сексуальных девиаций. Да, и еще томик по психологии, чтобы поменьше писать про "внутренних богинь". Все-таки, пардон муа, но если Кристиан Грей выбирает себе Анастейшу по принципу "она неуклюжая, скромная и забитая девочка и поэтому будет не против, если я стану связывать ее в постели", то это попахивает уже чем-то покруче заявленной темы. И если Анастейша теряет невинность под фразочки "я тебя трахну" и это не вызывает у нее никакого внутреннего протеста, то хочется спросить, о какой "внутренней богине, танцующей сальсу" автор говорит? А ведь критики серьезно заявляют на примере этой книги, что современная женщина устала быть сильной и хочет подчиняться мужчине. Извините, но я, видимо, что-то серьезно не поняла, где тут подчинение в игровой форме, а где завуалированное унижение.

    Стиль, язык и прочие красивости оценивать желания нет, хотя бы потому, что автор даже не удосужилась собрать материал по теме. Ну хотя бы справочник сексолога или какие-нибудь монографии. Не захотела или не смогла проработать ни характеры, ни мотивации. В результате, у нее не внутренние богини сальсу танцуют, а сюжет с логикой.

    И на десерт - история, густо замешанная на излюбленной теме миз Джеймс, о том, как лорд полюбил служанку, как она отказалась за него замуж выходить и почему.

    P.S. Книгу я прочитала два месяца назад, как раз в самый ажиотаж, а до рецензии руки дошли только сейчас. Вот такой я слоупок.))

    14
    56