Рецензия на книгу

• 

  InnaBerger30 июня 2021 г.

  Четырнадцатый том озаглавлен так: "Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?" Четырнадцатый том прочесть недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: "Нет".

  Когда я впервые читала "Колыбель для кошки" (ага, всё благодаря моей одержимостью котиками) лет двадцать назад, долго удивлялась - это классика американской литературы? Ожидала я чего-то более грандиозного, более захватывающего, более проникновенного, как минимум масштаба Фолкнера. Когда же сдуру поделилась своим не то, чтобы разочарованием, скорее недоумением, с подругой, та сообщила, что я просто "не доросла".
  Вчера вот опять "не доросла". Я ничего не имею против темы (ответственность учёных за свои открытия), ничего не имею против антиутопий (но предпочитаю всё-таки другие литературные направления), ничего не имею против множества коротеньких глав и сентенций в конце каждой (рассчитанных на тиражирование, это точно), я даже смирилась с тем, что котиков не будет! Но как же это незамысловато и прямолинейно. Я отлично осознаю, что литература - вещь такая, достаточно умозрительная и абсолютно оценочная. Не стоило перечитывать, ничего не добавило.
  Одно мне понятно: никто не заставляет меня завышать ожидания, а потом предъявлять претензии к автору, мол, не оправдал. Нельзя ни к одному автору подходить с какой-то меркой и пытаться оценить степень его гениальности или значимости в мировой литературе, опираясь исключительно на собственный вкус и суждения. Можно лишь признать - да, не для меня цветёт - и смириться, не впадая в комплексы от того, что "не доросла"))
  

  
  Скажите, сэр, от чего умрёт человек, если его лишить радости и утешения, которые даёт литература? - не от одного, так от другого, - сказал он. - Либо от окаменения сердца, либо от атрофии нервной системы.

  Не складывается у меня с котиками, пора признать((

  0

  112