Рецензия на книгу
The Children Act
Ian McEwan
muwsady28 июня 2021 г.на один раз - хорошо
Эту книгу мне подарила подруга, когда я ещё училась на юридическом в Англии. «Вот, увидела в книжном. Ты же разбираешься во всех этих делах – тебе, наверное, должно быть интересно» - сказала она. Да, я изучала Английское Право в разных его проявлениях четыре года, и мне было интересно, как автор сумеет показать через художественное произведение работу системы права в Англии, как работают судьи, и как порой они ограничены в своих решениях.
.
Если кто-то не совсем понимает, как это работает, вкратце: в Англии решения принимаются как с помощью прецедентов, так и с помощью Актов Парламента – вперемешку. Система прецедента - это доктрина, при которой решение Высшего Суда по какому-то вопросу, например дело Donoghue v Stephenson, обязует нижестоящие суды принимать аналогичное решение для каждого нового дела с похожими на Donoghue v Stephenson обстоятельствами. И не важно, 1900 или 2021 год на улице (дело которое я привела в пример было решено в 1932 году, но им до сих пор пользуются в суде). НО – несмотря на это - в некоторых делах могут применяться и Акты Парламента, которые Могут противоречить прецеденту. В этом и состоит основная сложность системы Английского Права - постоянное противостояние прецедентов и Актов, где судья должен принять финальное решение в каждом деле, взвесив и то, и другое.
.
Книга рассказывает о судьбах судьи и подростка, который находится на грани смерти. И здесь, переплетаются как личные моменты героев, так и профессиональные юридические моменты. Тем, кому не очень интересна вся эта тема, произведение может показаться слегка скучноватым, и, возможно, притянутым за уши. И они не будут полностью не правы. Однако, книгу определённо могу посоветовать в двух случаях:- если вы хотите поближе познакомиться с системой Английского Права,
- если вы хотите начать читать на английском. Потому что книга в оригинале написана очень доступно и поможет пополнить ваш словарный запас.
1224