Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Murder in Mesopotamia

Agatha Christie

  • Аватар пользователя
    JewelJul23 июня 2021 г.

    Кубик Рубика

    Агата Кристи всегда была одним из моих "молочных" авторов. Не то чтобы я впитала ее творчество с молоком матери, но читала ее собраниями сочинений с детства, много и запойно, некоторые романы по нескольку раз несмотря на известную концовку. Так вот, перечитав ее в детстве, с тех пор к ней больше не приближалась. Но. Про Месопотамию в сочинениях не было. Непорядок!

    Конечно, мое восприятие изменилось. Теперь уже читаю Кристи совсем по-другому, без безусловной любви, так сказать. Сейчас вижу, что она пишет этакие конструкты, "поделки", если хотите. Взять какую-то ситуацию, размотать ее в обратном порядке, накидать обманок намеками, включить чуток псевдопсихологизма, и пожалуйста, проходите, усаживайтесь поудобнее, мы начинаем. При этом не то чтобы этого психологизма много. Да, упор на личности безусловно есть, но еще больший упор леди Кристи делает на улики, время событий и карты местности. Честно говоря, я весьма потренировалась представлять этот южный дворик по описаниям и со слов. Слооооожна.

    А еще я ожидала найти тут больше восточного колорита, хотелось конкретно про Месопотамию, и именно от Агаты Кристи, ведь мисс Агата - реальный очевидец шумерских раскопок и сама участвовала именно в такой экспедиции, так что все действующие лица списаны с лиц реальных. Но про страну и раскопки было очень мало, про людей немного больше. Доктор Лайднер списан с настоящего директора-археолога Вулли, Луиза Лайднер - с его жены, той еще стервы в реальности, судя по нехудожественным рассказам прочих участников раскопок, а Кристи была с ней знакома лично. Вроде как миссис Вулли, очень красивая женщина, обожала стравливать между собой людей, а потом за этим наблюдать. Манипулятор и истерик в одном флаконе, так то. Неудивительно, что автору захотелось Луизу убить.

    Так вот, сюжет в общем-то, для Кристи обычен. Герметичный детектив как он есть. Убили Луизу в замкнутом помещении, вокруг только свои, чужим незаметно на территорию базы не пройти, так что виновным может быть только кто-то из них. Обстановочка та кеще. А еще до убийства Луизе то мерещатся разные рожи в окне, то анонимки от лица бывшего мужа присылают. Нервы ни к черту. Правда, все это списывают на истероидный характер дамочки, а вовсе не на проделки посторонних. А судьба у нашей дамы драматичная. Тот самый первый муж - шпион немецкой разведки, то ли давно умерший, то ли недавно оживший. Мне, кстати, развязка этой сюжетной линии показалась ну очень натянутой на глобус.

    Не верю, что можно не узнать бывшего мужа!

    Автор накидала еще разных героев, которые у меня иногда путались, и скорее я их узнавала как раз по утрированным признакам - этот наркоман, это жена наркомана, этот незаметный, а этот вечный студент, чем по внешности или характерам. Как-то мне не хватило живости в героях что ли.

    В остальном, автор весьма грамотно разложила все составляющие загадки, а потом собрала обратно. Чистая логика, кубик Рубика.

    89
    1,8K