Рецензия на книгу

• 

  Cornelian22 июня 2021 г.

  Пазл не сложился

  Так как фильм "Призрак дома на холме" 1999 года рождения один из любимых и посмотрен уже несколько раз, то решила прикоснуться к истокам, к книге Ширли Джексон. Роман небольшой, можно за пару вечеров неспешно прочитать.

  Немного о сюжете. Главным делом жизни доктора Джона Монтегю было изучение сверхъестественных явлений. Он арендовал Хилл-хаус, классический дом с привидениями, чтобы исследовать его на парапсихологические феномены. Для этого он нанял несколько ассистентов: Элинор Венс, тридцатидвухлетнюю женщину без друзей, без дома, без работы, Теодору, красавицу, поссорившуюся с любимым человеком и Люка Сандерсона, родственника хозяев дома. Все четверо должны были жить в доме и фиксировать всё происходящее днём и ночью.

  Первый 25% книги захватили. В них автор знакомила с идеей доктора Монтегю, с главными героями, с Хилл-хаусом. Но чем дальше продвигалось повествование, тем становилось скучнее и непонятнее. Ничего нового автор не рассказала о главных героях, а ведь всегда интересно почитать о их жизни до настоящей истории. Так читатели не узнают чем жили раньше Люк и Тео (в фильме Тео говорит, чем она занимается). Когда в Хилл-хаус прибывает миссис Монтегю со спиритическим планшетом и оруженосцем Артуром история превращается из мистической в абсурдную. Вспомнились шумные и деловитые янки из "Кентервильского привидения". Подумала, сейчас миссис Монтегю своими точными и последовательными действиями выведет призраков дома на чистую воду и поможет им успокоиться. Но, увы, мои ожидания не оправдались. Ещё был интересный момент, когда Элинор не замечали. Подумала, что она призрак, как герои в одном просмотренном фильме. В эту сторону развитие сюжета тоже не пошло. Последние 10% книги, по законам жанра, должны всё объяснить, но и здесь увы. История стала ещё запутанней и непонятней. Пазл не сложился. Сверхспособности Элинор и Тео, по которым их отбирали в ассистентки, нигде не проявились, соответственно, не пригодились. Диалоги героев бессмысленные, появление некоторых действующих лиц в повествовании вызывает только недоумение.

  В книге сюжет проще, герои ведут себя более странно и нелогично, чем в фильме. Вот и ещё один случай, когда книга хуже фильма. Но есть и плюс. Спасибо Ширли Джексон за историю. Не было бы её, не было бы таких замечательных экранизаций. Есть повод ещё раз пересмотреть фильм и насладиться мрачным и шикарным Хилл-хаусом и неплохой актёрской игрой Лиама Нисона, Кэтрин Зета-Джонс, Оуэна Уилсона и Лили Тейлор. Ушла смотреть фильм.
  

  30

  882