Рецензия на книгу

• 

  RomanKot19 июня 2021 г.

  -Это дурной вкус. -Это жизнь… Это правда. Это настоящее.

  -Это дурной вкус.
  -Это жизнь… Это правда. Это настоящее.

  Только что дочитал.
  Поэтому пишу скорее не рецензию, а некоторые эмоциональные замечания по поводу прочитанного.
  Повествование очень цельное, без провисов и нереалистических прыжков. При этом период интеллектуального и морального становления главного героя, а также его тру описаны реалистически долго, как это и бывает в жизни.
  Конечно, при чтении возникает соблазн ассоциировать себя с главным героем и конечно же ты рационально понимаешь, что ни в социальном положении, ни во времени ты не находишь параллелей. Но автор настолько гениален, что выводит на сцену глубинные человеческие чувства, независимые от места, времени и социальных условностей. Например, вот это написано именно про меня, несмотря на то, что с Мартином Иденом у меня практически ничего общего:
  Он был необычайно восприимчив к музыке. Словно алкоголь, она воспламеняла его чувства, словно наркотик – подхлёстывала воображение и возносила над облаками. Она изгоняла низменную прозу жизни, затопляла душу красотой, возвышала, у него вырастали крылья.
  Между нами разница более чем в сто лет, да и страна и общество совершенно другие, но как точно автор описал процессы, происходящие в моей психике, даже не зная меня!

  Также Джек Лондон позволяет читателю быть объективным арбитром над героями.
  Так, несмотря на то, что мои симпатии на стороне Мартина, в споре насчёт нужности латыни я на стороне Руфи. Однако это не мешает мне радоваться тому, как Иден культурно, но при этом честно отшил её при финальном разговоре.
  К слову, в современной жизни слишком много попадается таких, как Руфь, и совсем мало как Лиззи Канноли.
  Но, в отличие от литературного прототипа, современные Руфи черпают свои суждения не из университетского курса и не из семейной морали, а из интернета и красиво оформленных социальных сетей. Что ж, «прогресс» налицо

  Кстати, про социальные сети. Многих их участников вполне характеризует фраза, написанная задолго до изобретения интернета:
  …но ум ограниченный не замечает своей ограниченности, видит её лишь в других.

  -Это дурной вкус.
  -Это жизнь… Это правда. Это настоящее.
  А вот следующая конструкция вполне применима к разговору современных европейских (и не только) политиков и общественных деятелей:
  Я же закоренелый противник социализма, как и вашей ублюдочной демократии, которая по сути своей лжесоциализм, прикрывающийся одеянием из слов, которые не выдержат проверки толковым словарём.
  И, главное,- произведение не только и не столько о классовых проблемах и соотношении мыслящего честного индивида с лживой буржуазной средой, - произведение глубоко психологическое и очень актуальное.
  И даже я, который никак не ассоциируюсь с Мартином Иденом, вполне разделяю его вопрос:
  Почему же вы раньше не приглашали меня на обед?

  Да, и в моей, такой далёкой от Мартина, жизни, были подобные взлёты и, как следствие, вопросы.
  Кстати, могу понять тех, кому Иден не симпатичен. Ведь многие из нас предали свою мечту ради «места». Вот литературный персонаж и является пусть литературным, но всё же укором.
  Финал книги, конечно же, тяжёл.
  Но ведь и сама книга - не лёгкая литература. И если уж более ста лет её издают, то стоит почитать.
  Да, это утверждение я взял у Талеба и, знаете, его совет никогда не подводил:)

  Не забывая, что
  Книжки не врут.
  Мы можем поразмыслить, а какова могла бы быть альтернатива у финала?
  Такое размышление – увлекательная интеллектуальная игра. Только вариант про дворец с крышей из пальмовых листьев не предлагать. Ок?

  Книгу рекомендую к прочтению и обязательному размышлению.

  20

  1K