Рецензия на книгу

• 

  EmmaW17 июня 2021 г.

  Отзыв содержит спойлеры.

  Обратила внимание на эту книгу по нескольким причинам. Здесь две сюжетные линии: 50-е гг и настоящее время, а я люблю читать о прошлом. Место действия (дом в пригороде Нью-Йорка) связывает их, а я люблю такой прием. Обещали феминизм, а мне стало интересно, как он сюда впишется. И почему-то была уверена, что это психологический триллер с распространенным ходом: героиню из прошлого убивают, а героиня из настоящего находит какие-то улики и выясняет правду. На самом деле все совсем не так.

  После прочтения я посмотрела теги на Гудридсе. Никакого «Thriller», «Suspense» там не нашла, зато обнаружила «Chick Lit». Для себя этот маркер расшифровываю как: «в основе сюжета – отношения». Обычно повествование состоит из разных бытовых сценок, не связанных между собой и не несущих смысловой нагрузки. А интрига заключается в том, будут ли вместе главные герои в концовке или расстанутся.

  В принципе здесь то же самое. В двух временных линиях речь идет о семейных парах. В 50-х это домохозяйка Нелли и ее муж-абьюзер Ричард, в современности это Элис и Нейт. В начале каждой главы дается рецепт чего-нибудь с перечислением ингредиентов и подробным описанием процесса. Нелли готовит все эти блюда для мужа и соседей по книге рецептов своей матери, которую потом находит Элис. Их спокойно можно пропускать.

  Между героинями я не увидела ничего общего. Браун, скорее всего, задумывала провести параллель между семейной жизнью обеих, но там тоже нет сходства. Мужья у девушек разные, жизненные обстоятельства тоже, характеры разные. Линия с Нелли немного получше, чем линия с Элис. Во-первых, Нелли не настолько глупа и меньше раздражает, во-вторых, здесь есть хоть какое-то подобие интриги: сможет ли героиня выкрутиться в данных условиях и как она это сделает?

  Если бы я не ждала, что вот-вот начнется саспенс или случится убийство, то читать было бы совсем уныло. В каждой временной линии описываются отношения в паре с типичной бытовухой, рутиной, проблемами и ссорами. Поведение героинь часто было странным. Например, я не поняла, почему Нелли соврала насчет беременности или почему Элис постоянно врала мужу и не говорила, что она чего-то хочет или не хочет. Как получилось, что Элис захотела готовить по книге рецептов Нелли? Как получилось, что она захотела домохозяйствовать, если всегда мечтала о карьере? Зачем ей ребенок, если она не хочет детей? Зачем ей дом Нелли, если она не любит пригород и хочет жить в Нью-Йорке? Зачем ей цепляться за мужика, если этот мужик ее раздражает и она постоянно с ним ссорится? Браун не описывает преображение Элис по кусочкам. Все выглядит так, будто героиню кто-то тряхнул мешком по голове и у нее что-то перещелкнуло.

  Концовка современной линии просто выносит мозг своей бессмысленностью и бредовостью. Это что-то невероятное. Ты точно не можешь ожидать такого поворота. Потому что на протяжении всей истории вырисовывался другой финал. И он был бы логичен.

  Сюжета по сути нет. Есть разрозненные сцены, которые слабо вяжутся друг с другом. Героини неинтересные, особенно Элис. Не люблю книги о бытовухе и отношениях, а здесь именно это от начала до конца. Некоторые действия героинь остаются без объяснений. Например, зачем Нелли пишет письма матери? Если это вместо дневника, то почему письма отцензуренные? В чем смысл позитивненько описывать рутину? Почему она не рассказывает в них правду?

  Никакого феминизма я не увидела. Типичная патриархальная книга с посылом «жена и мать – этим все сказано».

  19

  1,1K