Рецензия на книгу
Молчание
Сюсаку Эндо
lakrizZza16 июня 2021 г.У меня эта книга оставила в душе раздрай. Не знаю чью принять сторону, ибо и миссионеры и японская верхушка по-своему правы. Может, было бы легче если бы я была религиозна, но этого нет.
Исходя из этого мне искренне не понятно зачем ездить по белу свету и пытаться насадить своё мировоззрение и религию тем, кто в этом не нуждается - это как явиться в деревню к папуасам: умыть их, затушить костры, отобрать бубны и тд. Они ведь не примут и, что самое главное, не поймут этого. Так и с японцами, в данном случае, для них христианство не могло быть настоящим христианством в силу разности менталитетов, как минимум. Это была калька, подмена понятий, что угодно но не христианство как оно есть. На беду свою ни миссионеры, ни сама новообращенная паства не понимала этого: миссионеры считали по головам, а крестьяне таким образом пытались защититься от невзгод и тяжести бытия ожидая спасения в "параисо". Тут я полностью поддерживаю отступника Феррейру.
Но и отступниками я не могу их называть, ведь ситуация не проста, не однозначна. Если бы только речь шла о них самих, об этих несчастных падре! Они бы выстояли и не сломились. Но, на их беду, об этом знали и их преследователи. Следовательно, на их глазах мучили и убивали их паству, что явно чинило в их душах страшные муки. Тяжкий выбор: предать себя и спасти людей или же укрепиться в вере и подписать людям смертный приговор.
Они жили своими идеями, верили в них. Иначе как можно обречь себя на вечные скитания, чего стоит один только путь до места назначения, который не всем дано преодолеть. Они верили, что несут спасение и благо, так их научили. Никто лишь не задал вопрос: "нужно ли это благо кому-то?".4320