Рецензия на книгу

• 

  EmmaW9 декабря 2012 г.

  Джеруша Эббот, сирота из приюта Джона Грайера, неожиданно получает возможность поехать учиться в колледж. Один из попечителей приюта вдохновился ее комическим рассказом и захотел, чтобы она получила образование. Он поставил условие: непременно писать подробные письма, в которых рассказывать обо всем, что с ней происходит. Это необходимо для того, чтобы развивать в себе способность излагать мысли. Попечитель хочет видеть Джерушу Эббот знаменитой писательницей. Сам он на письма отвечать не будет и не скажет даже своего имени, а все возникающие вопросы Джеруша должна будет решать через его секретаря.

  Вот такая интересная завязка истории. А далее вся повесть состоит из писем Джеруши своему "длинноногому дядюшке". Письма очень непосредственные, местами сумбурные, местами забавные. Превосходно раскрывается характер Джеруши и "длинноногого дядюшки". Четкое повествование, ничего лишнего и излишне детского. Никаких нравоучений, как в "Таинственном саду" Барнетт, никаких излишних сентиментальностей, как в книгах Мид-Смит. Но здесь очень много хороших мыслей, которые подаются через Джерушу и тем самым не возникает ощущения нарочитости и навязывания автором своих воспитательных методов.

  Сама Джеруша очень привлекательна по характеру. Не нытик, не зануда, не озлобленная на жизнь сиротка, как могло бы быть. Но и не ангел во плоти как героини Мид-Смит, из-за чего они делаются этакими воздушными феями и в них совершенно невозможно поверить.

  Настроение Джеруши меняется, тон писем тоже не всегда одинаков, даже подписи у нее разные. То есть она не "замаринована" на поклонение "дядюшке" из-за того, что тот оплачивает ей образование. Она исследует его на расстоянии, делится новостями и мыслями, пытается представить, что за человек ее попечитель.

  Замечательная книга, даже взрослым гарантировано хорошее настроение и увлекательное повествование, а детям тем более понравится. Девочкам, скорее всего. Мальчики ведь не читают такую прозу. Интересно, а почему?

  17

  361