Рецензия на книгу

• 

  DardagnacPrawns15 июня 2021 г.

  Я за Трактуса, ничего не знаю

  Про что: как Dragon Age на аутсорсинг всё ещё отдавали.

  Нахожусь в затруднении. Как оценивать западные комиксы? Они рассчитаны как будто на детей. Всё глупо, шаблонно, поверхностно. Злодеи - непоколебимо злодеи, герои - непоколебимо герои и всех побеждают, хотя их моральные решения тоже вопросы взывают у думающего человека. Мимика должна быть выкручена до максимума, чтобы ребенок понял, что чувствует герой. Ну явно не для взрослых. Но, в то же время, куча трупов и всех убивают. Точно не для детей. Для кого это?

  И в этом продолжении похода Мери-сью и её компании (из которой не раскрыт никто) с чуваком, которого зовут Фенрис (как того самого Фенриса, да) ничего интересного взрослому нет.

  Нам накидали дикое количество боссов... аж дракона (откуда они его вы...ли, я совершено не понимаю, во вселенной DA драконы просто так не валяются) и, конечно, супе-пупер-врага, магически сделанного злодеями, но которого быстро побеждают герои, спасая таким образом мир. (Хотя если вы его смогли победить, то и в мире бы нашлось ещё кому это сделать, вроде бы, да?) Персонажи представлены примитивно, а и в игре у них могли быть неоднозначные истории со сложным моральным выбором, ведь именно этим и славятся игры серии. А тут... друг Фенриса соглашается стать подопытным кроликом злодеев, чтобы помочь своему народу (угнетаемым эльфам), но Фенрис его, не моргнув глазом, убивает, "ты мне не друг". Ну а чо тут думать? Мир черно-белый. Мы "хорошие" герои, нам всё можно. Местная компашка "наших" не вызывает симпатию, т.к. они поступают скверно, но с сточки зрения сценаристов, это не считается. Даже если Супермен сломал пять небоскребов, он всё равно герой, а сколько там пострадало людей и имущества, да нас..ть.
  (Или например. "Хорошие" герои нападают на врага втроем. Один отнимает оружие, другой отвлекает, третья прилетает на батуте Арьи с кинжалом. И трагично делает грустное лицо. Типа она сожалеет. Наверное, случайно так вышло, они это совсем не планировали. Напасть втроем - не очень благородно для героев, допустимо для антигероев, но если потом сделать грустное лицо, то всё нормально. Можно и дальше так продолжать, просто лицо не забывать делать. Это лицемерие, я правда не понимаю людей, которые любят американские комиксы.

  Единственное, что мне понравилось, это обложка. (Спасибо, Sachin Teng.) И Трактус Данарис, который на ней. Конечно, в этом комиксе он изображен как тупой злодей-презлодей. Но как персонаж (для нормальных сценаристов) он обладает отличным потенциалом. В играх же у нас есть тенденция брать в команду чуть ли не врагов в штатном режиме. Кунари был, мятежный маг был, тевинстерский маг был... Венатори-наркомана очень не хватает. Смотрите. Бастард Данариса, бывшего хозяина Фенриса, которого назначили наследником (дома Данарис) только потому, что Фенрис всех законных поубивал, и то венатори, а не отец. (Отцу было на него наплевать, и дети об этом помнят на самом-то деле. Никаких "ты убил моего отца" не будет в такой ситуации.) И к тому же, презираемый всеми полукровка (от эльфийской матери-рабыни какой-нибудь, логично). Да вообще класс! Фенрис, тебе вот друг, вы поладите. сарказм

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  441