Рецензия на книгу
Тайна замка Вержи
Елена Михалкова
ellesollo14 июня 2021 г.Тайна, которая никого из героев особо не волнует
Сюжет на крепкую четверку (первые глав десять – бодренький, потом ГГ будет весьма уныло скитаться по лесам и болотам и совершать кучу шагов, лишенных логики). Детективная линия с отравлением графской дочери разочаровывает мотивами душегуба (убийца по классике толкнет речь с объяснениями ближе к концу романа). Таинственная тайна с философским камнем хороша тем, что до последней странички гадаешь, магия есть в нём или нет.
Язык – однозначно пять. Образность, описания, диалоговые особенности – всего хватает. Даже с избытком. Что чувствуется в экшеновых сценах. Сорян, но когда девчулька улепетывает от Дикой Охоты, мне интересен итог, а не упругость моха на деревьях и цвет ночного неба.
Герои. Главные на тройку. Унылая рыбеха Николь, заявленный острый ум которой мы видим лишь в фантазиях второго ГГ. И, собственно, второй ГГ – Лекарь (у него есть имя, но я не запомнила). Это такой мрачный умник, который и интеллектуал, и боец, и драматическая драма у него в анамнезе – клише, короче. Но! Очаровательные злодеи у автора. На пять с плюсом. Гюго, новый хозяин замка, про которого ничего не скажу, чтобы не спойлерить. И Маркиз, отвратительной внешности и чудовищного поведения, однако очаровательный в своем стремлении к власти. Автору удалось вызвать смесь отвращения и уважения к этом персонажу.
_________________
Общее впечатление 4.5 из 5. Читается легко (притормаживания в середине «страдания Николь в лесу» и ближе к концу «беготня из замка в лес и обратно, мотивы героини, как флюгер, от «спасти шкуру» до «мстя моя будет срашна»).
Мыслей великих тут нет. Это не пища для ума (хотя, если вы сами автор и вам надо немного подпитаться в плане собственного худ.язык, то тогда очень рекомендую). Это хорошая книга для отвлечения/развлечения. С этой точки зрения твердая 5.
Впечатление от текста приятное, но вряд ли через десятилетия я буду помнить эту книгу, перечитывать и т.д.
Автор – красавчик (умница в смысле), что не побоялась и довела до ума несколько сюжетных линий, роман атмосферный получился, наполненный, как классный блокбастер, проработка второстепенных персов, зарисовки мелкие о них – чудесная вишенка, ровно столько, сколько нужно, плюс, когда кто-то из второстепов помирает (сорян, спойлер), его даже жалко. Почему с ГГ так не получилось, нипанятна (за какого-нибудь конюха переживаешь больше, чем за ГГ).
Проработка мира отличная. Историческая достоверность – норм, глаз не цепляется. Логика поведения ГГ первую часть книги понятна, ближе к концу – подхрамывает. Простите, когда за твою голову по всей округе назначено овердохрена деняк, когда на тебе два убийства висит и кража, когда тебя объявляют ведьмой, очень недальновидно обращаться за помощью к «коллеге по обслуживанию замка и господ», с которой вас не связывает никакой тесной дружбы. Но того требовал сюжет, уж очень проворной оказалась Николь, злодеям никак не удавалось ее поймать))) Про «соратницу» Николь, которая самовыпилилась, хотя могла спрятаться, молчу) Хорошо козу с собакой не порешили.
Финал такой же унылый, как и Николь. Зло будет наказано, добро уйдет в лес залечивать раны. Романтики нет, отношения героев пунктиром (в вашей голове))).
П.С. Никакой тайны замка в романе не будет, если что. Вернее, тайна замка вне фокуса внимания. Она проясняется по ходу, случайно, никто не ее расследует.
Несмотря на все придирки, роман хороший и стоит внимания! С удовольствием прочла за два дня.3370