Рецензия на книгу

• 

  LEX6276 декабря 2012 г.

  Великая трилогия Жюль Верна. 3/3 прочитано.

  Сегодня я закончил чтение трилогии первой частью - "Дети капитана Гранта".
  На классику, подобную этой, как показывает практика, не бывает плохих рецензий, и я как приверженец классической литературы не намерян нарушать эту великую традицию.

  Начну, как всегда, с описания. Уже в третий раз Жуль Верн поражает меня своей эрудированностью. Вообще складывается такое впечатление, по прочтению всех трех книг, что Жак Паганель (ученый, географ), Пьер Аронакс (профессор естественной истории) и Сайрес Смит (инженер, ученый) это три перевоплощения самого автора (Жюль Верна) в его романах. Ведь большинство исторических, научных и географических фактов мы, читатели, подчерпнули именно от этих людей. Поэтому я инстинктивно проводил параллели между этими героями и автором. Но я отвлекся, сегодня мы говорим только о романе "Дети капитана Гранта". И так, описания в романе много, ещё бы, ведь роман располагается на пьтьсот восьмидесяти девяти страницах печатного текста. Но есть существенное отличие описания в этом романе от описания других частей трилогии, оно более живое и разнообразное. Объясню почему. Во второй части ("20 000 тыся лье под водой") нам описывали исключительно "Наутилус" и подводный мир, пусть даже очень разнообразный, но все же подводный. Воображение было зажато между двумя этими гранями. В третьей части ("Таинственный остров") границей для воображения был остров. Но в этой части все совсем по другому. В нем много интересного описания географических мест: Шотландия, Потагония, Австралия, Новая Зеландия. Очень понравились разъяснения автора касательно коренных жителей, той или иной местности (индейцев, австралийцев, новозеландцев), а именно их обычаи, их войны, их религии и т.д. Не обошлось конечно без глав в которых совсем нет диалогов. То были рассказы Жака Паганеля о великих исследователях, покорявших новые земли, что лично для меня намного интреснее, чем классификация рыб и моллюсков (Консель не в обиду ;)). В общем в который раз убеждаюсь, что без массивного, иногда нудного описания, невозможно представить полной картины, особенно когда масштабы места действия книги граничат с размерами Земли.

  По содержанию. В первой книге по хронологии, и заключительной по моему личному прочтению, Жюль Верн меня приятно удивил.
  В ней автор показал настоящие приключения аля "Копи царя Соломона" и "Дочь Монтесумы" Р.Хаггарда. На сей раз я не был пленником "Наутилуса" или острова "Линкольн", я был путешествеником, нечто между ковбойскими героями Клинта Иствуда и Федором Конюховым. Из Шотландии, снарядив яхту, я отправился в Потагонию (Америка). Погоняв там волков, лошадей, пережив наводнение и землятрясение я отправился в Австралию. Но и там я не скучал: позитив Паганеля, серьезность и ирония майора, предательство Айртона, все это держало меня в тонусе. Уже и не думаю, что может быть хуже, автор переносит меня в Новую Зеландию, где меня чуть не съели. В итоге мое путешествие закончилось там где и началось, в Шотландии. Как всегда и происходит у Жуль Верна - хороший конец. Папу нашли, дочку выдали замуж, сына пристроили моряком. Чедесный и добрый роман, который я искренне всем рекомендую к прочтению. Роман о благородных, честных и бескорыстных людях, прям таки моральная утопия какая то получилось :-). Приятно видеть, пусть даже и в книге, такую концентрацию сильных духом людей. Будем надеятся, что они относятся не только к французам, шотландам и американцам ;-).

  Итог. Приятно и полезно провел время. В этой книге легко уталяется жажда приключений и жажда географических познаний.
  Жуль Верну огромное спасибо. Было очень интересно, местами тяжеловато, но я это сделал. Со временем обещаю вернутся к его произведениям.

  Оценка 10 из 10.

  P.S. Читать Жюль Верна после Ремарка, это все равно, что смотреть Дисней после Тарантино :-).

  10

  102