Рецензия на книгу

• 

  NinaMotckova11 июня 2021 г.

  Абсолютная власть и старческое бессилие.

  "Диктатор неназванной латиноамериканской страны находится у власти столько времени, что уже и не помнит как пришел к ней. Он - уже и человек, и оживший миф, и кукловод, и марионетка в руках Рока. Он совершенно одинок в своем огромном дворце, где реальное и нереальное соседствует самым причудливым образом".

  Выделю 3 темы этого произведения:
  

  • Абсолютная власть. Маркес показывает нам, что невозможно править единолично, уследить за всем. Тебя будут обманывать министры, народ, любовницы, гадалки (из лести, жалости, меркантильных интересов); Для тебя запустят отдельную национальную газету тиражом в 1 экземпляр, где в стране все спокойно, создадут телеканал, где будут крутить только любимые фильмы и т д. Ты не будешь знать правды, и будешь бояться случайно услышать ее.

  
  Абсолютная власть оглушает, в какой-то момент ты перестанешь отдавать себе отчет в своих приказах, жизнь других - ничто. Избавиться от тысячи неповинных детей? Легко. Бросить гнить в тюрьме молодого парня, только потому что он показался тебе знакомым? Проще некуда.
  Слепая, кровожадная власть, которой не ты правишь, а она тобой.
  "Не понимая, что жажда власти порождает лишь неутолимую жажду власти, не понимая, что насытиться властью невозможно"

  2. Старение. Мы видим нашего героя в преклонном возрасте в самом начале, но то, что с ним происходит в последние дни его существования - кромешный ад. Страшно читать, как здоровый, сильный, воин становится рухлядью, ветошью... Впадает в старческий маразм. И вот ты смотришь на него.... нет ненависти к его деяниям и приказам, только жалость. Такая липкая, неприятная, презрительная жалость, когда хочется поскорее уйти и забыть все увиденное, смыть с себя эту "ауру".
  Тему угасания, старения и "тихой" смерти, я стараюсь обходить стороной. Тут она во всех красках развернулась на страницах и было тяжело. И вот я понимаю, что перечитала бы этот роман в более взрослом возрасте, чтобы ярче прочувствовать и разобраться в главенствующей теме - абсолютной власти, но... не думаю, что рискну еще раз так близко подпустить к себе старческую немощность.

  3. Одиночество. Ты можешь купить ВСЕ, ты можешь подчинить всех, но ты не сможешь заставить искренне любить тебя.
  "Поверив некогда, в начале пути, что неспособен любить, он попытался заменить плотскую любовь любовью к власти, пестуя в своей душе демона властолюбия и отдавая этому демону ВСЕ".

  Про язык.
  Повествование без начала и конца сплошным текстом - утомляет. Все идет в форме пересказа, что не дает прочувствовать МОМЕНТ, а ты просто принимаешь эти факты и следуешь за рассказчиком дальше. Хотя это совершенно не лишает текст эмоциональности.
  Столкнулась со сложностями в плане: "А кто сейчас это нам рассказывает?". Ибо вот ты читаешь от лица генерала и потом БАЦ и понимаешь, что это уже мать его вспоминает, А ГДЕ был переход от одного лица к другому... не ясно. Но возможно, это я не так внимательно следила за текстом, но переходы не самые явные.
  Магический реализм - к нему надо быть готовым. Удивительно, но мне очень помогло сравнение со "Скотный двор" Оруэлла. Когда случались моменты со "стены потели кровью", я себя успокаивала, что у Оруэлла вообще свин президент и как то выдыхала :)

  Закончить хочу тем, что сравню слог Маркеса с диким виноградом. Таким же витиеватым, плетущимся, и бесконечным.

  12

  572