Рецензия на книгу
Иди через тёмный лес
Джезебел Морган
Helg-Solovev10 июня 2021 г.Случайный выбор
В случайном выборе книги кроется элемент интриги. Обычно все сводится к двум составляющим: либо книга тебе понравилась, либо нет, остальное производное от первых двух. Такое положение вещей придает походу в книжный магазин элемент определенного шарма. Согласитесь – одно дело идти, зная за чем именно, другое обойти весь магазин в поисках той единственной (а может и не единственной), что удовлетворит твои пожелания. Кто бы что не говорил, но последний путь всегда предпочтительней… Хотя даже так выбор остается иллюзией. Мы видим обложку, она цепляет наш взор и интригует. Мы читаем синопсис, он затягивает нас в историю и интригует еще больше. Наконец мы смотрим на отзывы и оценки (разумеется не те, что порой печатают на самой книге) и все! Выбор сделан! Дальше остается лишь пожинать плоды счастья или разочарования.
«…лес» мог похвастаться красочной обложкой, интригующим описанием, неплохими отзывами. Риск, конечно, но кто не рискует, тот не идет по тропе… Надо сказать, что мне понравилось многое. Понравились описания (на которые ополчились многие рецензенты), понравилась главная героиня (которую справедливо возвели в ранг очередной Мэри Сью), понравился сюжет (про который многие сказали, что это «история для 13 летних девочек»), понравился антураж – этакий закос под мрачную адаптацию сказок и мифов (что, к слову, уже весьма заезжено в современной культуре). Причем объективно я согласен практически со всеми вышеперечисленными претензиями, да и субъективно есть вещи, которые оставили несколько дурное послевкусие, но уж больно любопытным вышло произведение.
Надо понимать, что перед нами творчество довольно молодой писательницы, которая работает в привычном для себя жанре (по крайне мере если судить по описаниям прочих ее книг). Ждать от нее текста уровня классики, или определенных представителей современной прозы, наверное, не стоило. Да книга богата описаниями, частенько это описания из серии – разными словами про одно и то же. С другой стороны, они создают мрачную атмосферу. Пугающему лесу Навьего царства веришь. Конечно, ему далеко до Кинговского леса из «Девочки, которая любила Тома Гордона», но мне понравились переходы от мрачности к меланхолии, от тьмы к свету и обратно. Лес ощущается живым:
«Рыжий осенний лес выглядел радостной пасторальной картинкой после вчерашней чащобы. Тропинка легко бежала вперед, ветки не пытались хлестать по лицу и выкалывать глаза, корни не цепляли ноги. Сквозь густую листву частоколом пробивались блеклые солнечные лучи, высвечивая танцующие в воздухе пылинки. Под ногами пружинил толстый слой мха, то тут, то там на кочках краснели ягоды брусники… Вскоре на глаза мне попался раскидистый орешник, его ветви клонились к земле под тяжестью плодов… С глаз точно пелена спала, орехов уже не хотелось – орешник от корней до кончиков веток затянула тонкая паутина, оплела каждую веточку, легко трепетала под легкими прикосновениями ветра. Редкие орехи, крупные и тяжелые, темнели среди белых нитей, изъеденных гнилью…»;вряд ли подобного эффекта можно было достичь без подробного описания. Однако, порой автор через чур увлекается созерцательной частью, забывая о действие, особенно остро это скажется ближе к концу, когда повествование начнет заметно ускорять темп, а локации намеренно повторяться:
« - Мы уже были здесь…- Да. Когда искали жар-птицу».
Главная героиня, чье имя, практически до конца произведения останется неизвестным, чрезвычайно проста, как в плане характера, так и в плане раскрытия. Её арка претерпит некоторое развитие во время путешествия по тропе к жар-птице, когда перед нами встанет образ идеальной семьи и хлесткий упрек сестры:
«Мать тебя не слушает, перед остальными ты унижаешься сама, вот и отыгрываешься на мне»;но в остальном её мотивация и сила воли оставались для меня загадкой. Уж слишком резким вышел контраст между шагом в окно и готовностью идти до конца ради той, которая тебя ненавидит. Впрочем, сам путь не дает поводов для развития и роста. Героиню ведут за руку и ей невероятно везет. Снова напрашивается сравнение с Кинговской «Девочкой…», но даже там ставки не казались рискованными, а в итоге моя уверенность в благоприятном исходе таяла вместе с силами героини. Здесь ставки выше:
«Имя скрывай, не называй никому, как бы ни спрашивали, как бы ни пытали, чем бы ни грозили. Даже другу не открывай, даже возлюбленному, ибо нет в Навьем царстве друзей и возлюбленных, только обман… Помощи не жди ни от кого. Предложат – откажись, навяжут – беги. Но если уж помогут – не благодари… С дороги не сходи, троп не покидай. Земля алчет крови и плоти не меньше тварей, и сама она тварь»;но есть ли хоть малейшее чувство нависшей над героиней беды? Несмотря на всю тягучесть описаний, которые буквально кричат об угрозе:
«Да и сами дружинники старались держаться ближе к центру дороги, подальше от обочины…Он не выдержал и резко рванул в сторону с тропы. Проломился сквозь колючий кустарник и исчез, даже хруста веток из леса не раздалось, словно и не было его»;такого чувства у меня не было, уж больно легко Соколица влилась в этот мир, приняв правила игры нарушения коих, для нее самой, были мало чем чреваты.
С остальными героями вышло не лучше. Их мотивы, переживания понятны, но чего-то большего они не вызывают, своей арки не проходят (Волк, конечно вроде должен стать исключением, но по факту мы просто наблюдаем процесс принятия себя под давлением обстоятельств, изменением персонажа я это не назову). Даже Охотник с центральным твистом не пробудил никаких эмоций, уж слишком явно этот твист читался, даже в самом произведение этого не скрывают:
«Неужели ты еще не догадалась?... Не вынуждай меня в тебе разочаровываться!».Откровенно слабым вышел финал. Снова знакомые локации, снова невероятная угроза, снова быстрое прохождение с финальным твистом, который тоже читался чуть ли не с самого начала произведения (а уж после главы о Жар-птице и подавно). С другой стороны эпилог намекает на продолжение, а потому его скомканность можно оправдать желанием поинтриговать перед читателем.
Наверное, это и правда слишком простая книга, как сказали некоторые: «Для 13 летних девочек»; но лично я не вижу в этом ничего плохого. Перед нами действительно неплохая история о ценности семьи, верности и настоящей дружбе (братстве) там, где «нет друзей и возлюбленных»; о смелости и решительности, готовности отдать жизнь за близкого тебе человека. Понятные и прописные истины, которые, увы, но все реже встретишь на страницах современной прозы, где меланхолия порождает героев погибших внутри и погибающих по ходу истории
15909- Да. Когда искали жар-птицу».