Рецензия на книгу

• 

  schmelena10 июня 2021 г.

  Сюжет распадается на отдельные истории, каждая из которых имеет несколько вариантов развития. Образ главного героя раздваивается: два различных персонажа предстают перед читателем – Эндерлин и Гантенбайн. Они олицетворяют возможные для повествователя варианты его существования. Но автор намеренно не даёт «досмотреть» судьбы своих героев до конца. И дело здесь не в самих персонажах, а в истинной сути человека, сокрытой за «невидимым» в «возможном».
  Лишь часть выходит на поверхность и находит реальное воплощение в действительности. Вообще очень трудно проследить и уловить эту грань, потому что повествователь примеряет своему герою истории, как перчатки. Мы параллельно узнаём истории Гантенбайна и Эндерлина, хотя по сути – это один человек. Но автор таким способом подчёркивает неуловимость законченного образа. Выводит на сцену человеческие качества сами по себе в отдалении от конкретного человека.
  Создаётся ощущение, что всё сплошь декорации, искусственные люди, города, события. С одной стороны, повествование напоминает ведение дневника, с другой – фиксацию наблюдения с другой жизни со стороны. Вроде о себе, о мыслях, чувствах, переживаниях, но как будто отстранённо, на отдалении.
  Постоянная игра в «а что, если…?» не позволяет читателю сфокусироваться, «раскусить» героя. Регулярная смена, метаморфоза как бы демонстрирует, что в романе возможно всё.
  Одна из ключевых проблем – проблема неидентичности, несоответствия человека самому себе. Попытки смириться или, наоборот, преодолеть насильственную отштампованность судьбы, убеждений. Преодоление утраты самого себя – боязненное следствие отчуждения личности. Герой не просто в поиске себя, но и пытается понять, осознать откуда это «я», что за ним стоит и почему.
  Этот поиск напомнил другого автора и другой роман. Герман Гессе в «Степном волке» поднимает похожую проблематику, но несколько в ином ключе.
  Выбор, ничем не ограниченный, даёт свободу, но ни один из героев не находит пути, продиктованного внутренней необходимостью – склонностями, чувствами, убеждениями. Жить полноценной жизнью – задача трудноразрешимая, даже при бесконечно меняющихся условиях, предложенных человеку дорожек и возможностей. Очевидно, что для этого нужны особые стимулы и условия, которые дадут толчок к выбору «своего» направления.

  9

  1,5K