Рецензия на книгу

• 

  MrBlonde

  3 декабря 2012 г.

  Книга читалась месяц. Ещё почти столько же я пытался написать внятный текст-оценку. Не вышло, сдаюсь. Пришлось ограничиться этим.

  Внимание!!! Поляризованная рецензия! Фанатов книги может "дёрнуть"!

  
  

  • Художественные книги об искусстве. Рассказ о двух великих художниках – Микеланджело и Винсенте Ван Гоге – не подменяет, но неплохо дополняет документальные исследования их жизни. Мы читаем об их великих помыслах: попытке Ван Гога буквально изобразить чувство природы, мечтах Микеланджело о куполе Собора Святого Петра и его стремлениях увековечить и воспеть красоту человеческого тела.

    2. Легко читается. “Жажда жизни” – 300 страниц, “Муки и радости” – 800 страниц, прочитано за месяц. Слог у Стоуна лёгкий, терминами не перегруженный. Любовные характеристики героев, острые конфликтные сцены, сглаженные меланхоличными описаниями природы. Простая мелодраматическая сюжетная линия в обоих романах. Подойдёт для любого возраста.

    3. Исторически достоверные описания. Книга о Ван Гоге основана на его переписке с братом Тео, самым близким для него человеком, сделавшим больше всех для посмертного признания голландца. Из этого источника мы можем узнать о взглядах художника на творческий процесс, о его отношениях с современниками, как великими, так и забытыми. Перед Стоуном стояла задача превратить этот восемнадцатилетний эпистолярный роман в художественное произведение, и автор в целом с ней справился. Кроме того, он посетил памятные “вангоговские” места (Арль, Боринаж, Овер), отчего роман только выиграл в правдивости описаний. От Микеланджело Буонарроти также осталось немало писем, в основном делового характера. О красоте души великого скульптора мы можем судить по его сонетам. Наверняка, Стоун обращался и к Вазари.

    4. Запоминающиеся портреты второстепенных героев. Вся парижская художественная богема в “Жажде жизни” во главе с неистовым Гогеном, задумчивым Сезанном, маменькиным сынком Сёра и т.д. Череда римских пап в “Муках и радостях”: от сладострастного Александра VI до фанатика-инквизитора Павла IV.

  • Излишняя восторженность, “пафосность” диалогов. Вот характерный пример из “Мук и радостей”:

  
  

  
  – Любовь изобрел бог. Она прекрасна.
  – А вдруг нас искушает дьявол?
  – Дьявол – это изобретение человека.
  – Но разве нет на свете зла?
  – Все, что безобразно, есть зло.

  
  Это диалог между любовниками после секса. Так люди не разговаривали ни в Америке 1930-50-ых, когда писались обе книги, ни в XIX, ни в XVI веках. Мы можем простить подобное автору в дебютном (практически) романе “Жажда жизни”, но не заслуженному писателю в бестселлере, написанном спустя 30 лет.

  2. “Уши” автора слишком часто вылезают наружу. Его многовато. В “Жажде жизни” иногда кажется, что Стоун пишет почти что про себя: главы о шахтёрах Боринажа, проникнутых прямо-таки гневом социалиста. В поздних “Муках и радостях” рассказ проседает там, где слышатся рассуждения в духе последних глав “Войны и мира”. Не давайте писателям слишком много денег, они начинают бронзоветь и воображают себя пророками.

  3. “Бесплодные усилия любви”. Главы о любовных похождениях героев кажутся несколько натужными. Увлечения Ван Гога появляются и растворяются, не успев запомниться. Во время любовной сцены Микеланджело и Клариссы я умолял автора не использовать сравнение сексуального акта и лепки скульптуры. Стоун, разумеется, описал, как герой “пробивал телесно-тёплую плоть глыбы”, которую мы по обыкновению зовём женщиной. И ещё. Жиль Нере прекрасно охарактеризовал сексуальную ориентацию Микеланджело в своей книге: скульптор любил красоту самого тела, нашего божественного подарка, а принадлежать оно могло как мужчине, так и женщине. (Историки вообще сомневаются, вступал ли Микеланджело в физические отношения с кем-либо.) Мне кажется, эту замечательную “двуполость” великого флорентийца можно было поставить в основание нравственного мира героя. Стандартная же любовная линия его несколько “опрощает”.

  4. Скучная композиционная структура. В “Жажде жизни” Ван Гог всё рисует и рисует, рисует и рисует, рисует и рисует, рисует и… ну вы поняли, но всё никак не станет настоящим художником. Может быть, я прошу многого, но хотелось бы более экзистенциальных мучений от одного из значительнейших пред-модернистов. В “Муках и радостях” Микеланджело придумывает идею новой скульптуры, ваяет её, думая о великом, ставит её, наблюдает за злоключениями своей работы. На него давят заказчики и завистники, а он знай себе ваяет да ваяет. Опять же хочется более глубоких размышлений гения о сути искусства.

  23 понравилось

  145