Рецензия на книгу

• 

  Rakkaus3 декабря 2012 г.

  «Боюсь, мне нужен был не смысл, а бессмыслица! Однако, как вы знаете, слова означают больше, нежели мы полагаем, пользуясь ими, и поэтому книга должна означать нечто большее, чем рассчитывал сказать автор. Поэтому, какой бы смысл ни находился в книге, я его приветствую, в этом ее назначение».
  Льюис Кэрролл

  Единственная книга, которую читала с напрягом и очень долго. Каждое предложение в этой книге - просто нонсенс. Хотя нужно понять, что в произведении принцип смысла и бессмысленности становится предметом содержания и методом художественного изображения. В этом и проявляется художественная специфика данного произведения. Однако никогда больше не буду открывать книгу, если перед этим услышу, что это бессмыслица.
  Можно еще интерпретировать Кэрроловскую бессмыслицу как попытку воссоздать нечто глазами, устами детей, с детской способностью смотреть на всё обычное по-новому. Вспомним, как дети любят придумывать нелепости как несуществующие животные, как они любят ходить задом на перед, придумывать слова, междометия. Вот такова и Кэрролавская книга. Полна бессмыслицы.
  Кому как, но мне чуждо бессмысленное содержание, меня привлекает конкретика, максимальная реальность в письменных произведениях, ну хотя бы что-то логическое, рациональное.

  6

  68