Рецензия на книгу
Непослушное дитя биосферы
В. Р. Дольник
Аноним4 июня 2021 г.Секрет популярности Моргенштерна был раскрыт еще до его рождения
Помимо бумажного, книга доступна в качественном аудиоварианте.
Книгу начинал читать просто так, без всякой предыстории, как есть. Считаю, что это самый правильный подход, чтобы оценить книгу и уже прочитав ее начал читать мнения критиков и обратную сторону.
Ставлю оценку 5 за то, что книга написана в 1994 году (фактически прошло почти 30 лет, а автора уже нет с нами), но она нисколько не потеряла актуальности и по прежнему содержит массу информации, идей и концепций. Редко какие книги можно читать через 30 лет после издания и они при этом не теряют актуальности. Последний раз я подобное испытывал, когда прочитал книгу Докинза "Эгоистичный ген". Та книга написана в 1976 году, но актуальности не потеряла и в 21 веке.Критикам, отписавшимся здесь и других местах, говорящих о том, что это не наука, а жонглирование фактами и непроверенная информация, хочу сказать следующее. Мы никогда не узнаем о первопричинах тех или иных событий в нашем поведении. Поведение человека настолько сложно и многофакторно, что не может быть даже теоретически написана книга, в которой все поведение человека будет описываться с предсказательной точностью. А даже если будет написана, то обязательно найдется человек, который прочитает ее и начнет действовать не так как написано в книге, а наоборот, чтобы показать, что автор не прав и все не так. Потому книга Виктора Дольника уж точно не хуже других подобных книг. Во-вторых, мы люди склонные видеть заговоры, вселенские смыслы, стройную логику везде, даже там, где ее не надо искать. Вот, например, мы будем разбирать причину измен или того или иного сексуального поведения человека, пытаясь за этим найти какие-то глубинные смыслы. А как вам ответ о том, что это поведение просто зародилось случайным образом и закрепилось в популяции? Плохой ответ? Но при этом он может быть и вполне себе точным.
Мне кажется, что попытки найти истинные смыслы в том или ином пристрастии или поведении походят на попытки найти смысл в узорах павлиньего хвоста. Биологи уже сошлись во мнении, что павлиний хвост - это результат сломавшейся программы отбора самками павлина, которые отбирали все более и более ярких самцов и закончилось это тем, что павлин вынужден таскать всюду несколько квадратных метров неудобных, тяжелых, длинных, всюду мешающих и сковывающих перьев. Это просто "поломка программы отбора" и вот к чему она привела. Что же можно найти, разбирая узоры его хвоста и делая анализ зеленых и красных оттенков? Да что угодно! Объединяет эти выводы лишь одно - все они это гадание на кофейной гуще.
А теперь представьте себе, что все мы павлины, время от времени распушающие хвосты и мы нашими скудными ресурсами мозга пытаемся понять, почему в нашем хвосте так много зеленого цвета... Вот примерно такие мысли приходят в голову всякий раз, когда читаешь подобную литературу.
Я уже давно к таким книгам и теориям, что в них излагаются задаю вопрос не о том, насколько можно верить написанному и насколько оно похоже на правду, а задаю другой вопрос: "Что мне дает это знание? Позволяет ли оно мне стать более эффективным? Лучше понимать и классифицировать людей?" - эти вопросы куда более существенны ибо, как уже сказал, понять почему действительно мы ведем себя тем или иным образом просто невозможно. Тем более понять это пытаясь сравнивать человека с павлином, орангутаном или гиеной.
В книге лично мне очень понравилась глава про детские пошумелки. Очень рекомендую ее прочесть. Она нисколько не потеряла актуальность, когда видишь увлечение молодежи Моргенштерном, а ведь глава эта была написана за 4 года до его рождения.
В целом книга очень успокаивающая, она пытается логичным образом объяснить тот или иной феномен нашего поведения иногда интересным и вполне возможным, а иногда хочется не согласиться. Но в целом, она оставляет умиротворенное чувство осознания того, что все что происходит естественно и нормально и находит подобные модели поведения в животном мире, хотя в ряде вещей человек и уникальное существо. Читая книгу в аудиоформате я то и дело делал паузы и обдумывал слова автора, соглашаясь или не соглашаясь с ним. Чаще ход мыслей автора казался мне как раз интересным и достойным внимания.6688