Рецензия на книгу

• 

  JaneNeEyre3 июня 2021 г.

  Дефективный детектив

  Случилось убийство, и специальная команда суперпрофессионалов приезжает его расследовать. Очень странная команда. Руководитель тюфяк какой-то, и что он делает для «дела» не ясно, в основном он страдает, переживает и старается никого не обидеть. Все остальные тоже много страдают, и довольно своеобразно ведут расследование. Вопросы, которые возникают у читателя, ибо логичны, они начинают задавать в лучшем случае страниц через 50. Допросы ведутся очень странным образом: Ой, ну не хотите говорить, не говорите, ничего страшного, тут всего то убийство. Мы очень тактично попробовали выяснить кое-какие детали, но раз вам неприятно, мы, пожалуй, пойдем и не будем вам мешать.
  Выводы, которые делает лучший в мире криминальный психолог, настолько очевидные и запоздалые, что начинаешь чувствовать интеллектуальное превосходство табуретки над этой чудо-командой.
  Еще один странный персонаж – местный полицейский, который вообще тут не понятно к чему, выкинь его из истории и ничего не изменится. Единственное его достижение, это отслеживание адреса электронного письма, за что он заплатил своему племяннику 500 крон.
  Кстати в dream team есть свой специалист. Но, видимо даже он не может тягаться со школьником, который стремится получить деньги. Или никто в команде об этом не подумал (Табуретка выглядит все более привлекательно в качестве детектива).
  Расследование идет не шатко, ни валко, все очень затянуто. Описание внутреннего мира персонажей занимает много места, при этом герои не становятся для вас живыми и интересными. Единственный, кто вызывает эмоции – это мать погибшего. Страничного времени ей уделено не много, но пара фраз и вы можете ее увидеть, представить, посочувствовать или возненавидеть.
  И в конце Вас ждет щепотка бразильской мыльной оперы. Должна же литературная серия за что-то зацепиться.
  Я бы не рекомендовала эту книгу для чтения, и тем более не рекомендовала начинать с нее знакомство со скандинавскими детективами.

  5

  627