Рецензия на книгу

• 

  TheAbyss28 ноября 2012 г.

  Представьте себе домохозяйку, чинную, улыбчивую, всю такую добренькую, розовенькую. Вокруг все блестит, порядок больше наводить негде, любимый сериал начнется только через 2 с половиной часа, муж и дети вернутся не скоро. Чем заняться? Наша домохозяйка не какая-то там глупая женщина, она умна, как минимум была когда-то, у нее богатая фантазия, поэтому она хватается за ручку и начинает сочинять рассказ, нет - повесть, нет - роман, больше - семейную сагу!
  Процесс происходит примерно так : жила была дама N, она была плохая, поэтому, пусть у нее будет жирный зад и все плохо, фу-фу-фу, как она мне не нравится. Потом была дама N2 - вот она настоящая женщина, она хороша и все у нее прекрасно, все ей простим, она же лапочка.
  Ну и конечно дама N3 - вот это дама так дама, просто идеал, таких просто не бывает, разве что она сама, домохозяйка, немного смахивает на эту прекрасную, милую женщину...

  Вот где-то так мне представлялась Розамунда Пилчер, как оказалось, популярнейший автор любовных романов. "Семейная реликвия", как по мне, не дотягивает до волшебной сказки о любви для взрослых - для сказки все слишком реалистично, но при этом реалистичность слишком наивная, слащавая, как мыльный пузырь, который вот-вот лопнет и забрызгает всех вокруг липкой и противной мыльной смесью.

  Ну хоть я так и ругаюсь, не могу сказать, что книга ужасна, просто меня она не зацепила. Сюжет показался слишком уж затянутым, герои не полюбились, проблемы их не тронули. Увы, видимо, семейные саги не для меня.

  И последнее...Особое впечатление на меня произвела, так сказать, одна из самых главных интриг книги - загадка садовника. Практически только это и держало мой интерес к книге до конца, но разгадка... Розамунда, Вы серьезно?? Это же надо такое придумать...

  Прочитано в рамках флэшмоба 2012, 12/20

  20

  125