Рецензия на книгу

• 

  Uhti-Tuhti26 мая 2021 г.

  Гений который как бы есть, но его нет

  Прочитав аннотацию я ожидала, что героиня будет этаким женским аналогом героя Болдаччи Амоса Декера на минималках, ведь абсолютная память заявлялась как отличительная черта Антонии. Однако память Скотт скорее энциклопедическая, она никак не Амос, а скорее Вассерман, чьи навыки легко заменит умелое использование Гугла и мобильник. В целом же у автора вышел достаточно стереотипный портрет современного непризнанного гения - то же неназванное расстройство аутического спектра, которое вызывает панику при попытки коснуться героини, но никак не влияет на ее личную жизнь (это другое), непонимание социальных норм при общении и тут же она умело подлизывается к ведущему детективу. Этакий Шерлок от Моффата, но без развитого логического мышления - никто не будет подводить читателя цепочкой размышлений к правильному выводу или ответу, это будет "озарение".
  При этом второй герой мне скорее понравился, он вышел более живым и его мотивам охотно веришь.
  Особенно не понравился финальный твист про память Антонии. Зачем? Просто зачем было это делать?
  Проходной детектив, который мог бы быть интересным, сделай автор героиню не такой шаблонной.

  3

  407