Рецензия на книгу

• 

  WinnyThePooh23 ноября 2012 г.

  Уж простите, если кого обижу своим отзывом.
  Начнем с того, что он нудный. ну очень нудный! Событий (на 892 страницы, то!) слишком мало. Действие продвигается со скоростью черепахи. Постоянные разглагольствования автора - не прибавляют ни тона, ни динамики. Все то, что я прочитала - можно было бы уложить страниц в 200. Получилось бы неплохо, и читалось бы с интересом и легко. Вот никогда не понимала - ну зачем так затягивать то?!

  Герои. первый раз в моей практике, что мне не понравился ни один герой! Автор постарался. Он наделили их такими чертами, которые только отталкивают. А затянутость самого произведения - только добавляет раздражения. Может быть, мне бы и понравились парочку из них... но слишком долго я тянула эту книгу. Да, в какой-то момент, ближе к концу - мне уже стало интересно узнать, что же будет с героями. Но финал был предсказуем. И таким долгожданным! Но не потому что я полюбила произведение
  , а потому что мечтала о том, как прочту и забуду о нем.

  Картины провинциальной жизни??? Все, о чем говорит автор - это сплетни. Все, чем занимаются герои - это обсуждают соседей и строят нелепые теории и предположения, которые защищают до потери пульса. нет никакой жизни, вне этого чудесного времяпрепровождения. Только вскользь говорится о проблемах жизни в деревне. лишь затронута тема разделения занятий для джентльменов и простых смертных. зато во всех красках описаны правила - кто за кого может выходить замуж. Но ведь все и всегда сплетничают. И не стоило посвящать этому - целый роман! Да еще и такой затянутый.

  Многие говорят о романтике в романе. Где?? опять же, автор показывает нам, что сплетни толкают нас на шаги, о которых мы, впоследствии, глубоко будем жалеть. Глупость главных героев, которые подменяют настоящие чувство - вымышленными иллюзиями - не может не раздражать. Да, в каких-то моментах, писатель пытается показать нам настоящую любовь. Но ее так сложно разглядеть за завесой общей болтовни, ни о чем.
  И не секрет, что счастливый брак в XIX веке - это редкость. Опять же, эту тему можно было развить более выгодно, более завораживающе...(если можно так сказать). И что это за привычка У Джорджии - постоянно извиняться за свои написанные слова? он говорит правду о героях и тут же извиняется, как-будто боясь обидеть восприятие читателя. Что за страхи, когда ты уже пишешь роман?! Будь уверена в том, как ты сама описала своих героев.

  В какой-то момент, мне начало казаться, что сам автор согласен с тем, что говорят ее герои. Например о том, что мужское невежество более почтенно, чем женское. Что даже в этом вопросе, мужчина выглядит лучше. Вот и как относиться к таким заявлениям?! Да, мы все знаем о неравных ролях в семье, в те времена. Но зачем вкладывать в героев такие мысли, а потом забывать раскрыть их?! Все эти намеки..недомолвки и.. тут же главные героини, которые действуют наперекор всем этим словам. Слабо могу представить - такой простор действий у женщин тех времен. Слова и действия писательницы - не совпадают. (точнее ее героев, но вы меня поняли)

  Под конец мне стало казаться, что Элиот глубоко несчастна. Что она завидует ,в чем-то, своим собственным персонажам. Все женщины у нее, непременно, наделены недостатками, которые она так пестует. Она доказывает нам, какие они все слабые, глупые пустышки. И даже та, что должна вызывать у нас только уважение... каждый раз, когда я начинала симпатизировать Доротее (простите за спам) - автор напоминала мне о ее несовершенствах. Вот и в чем смысл? Так и получилось, что я разочаровалась во всех героях, не принимая никого из них. Это и было заветной целью автора?! Если так, то она справилась на все 100%.

  Для меня эта книга стала сложной задачей. Той, что проверяет силу воли. Мне столько раз хотелось ее забросить! Никакого удовольствия! Никакого отклика внутри! И я с удивлением прочитала другие рецензии. оказывается, что почти всем, она, наоборот, очень понравилась. Я забуду (уже забыла!) об этом произведении, как только напечатаю этот пост.

  17

  176