Рецензия на книгу

• 

  Evushka23 ноября 2012 г.

  В напечатанном виде эта книга читается, думаю, только в начале двадцать-первого века (прибавлю к 1935-ти девяносто лет, живи долго, моя любовь).
  

  Всю книгу преследовал вопрос о нормальности самого Набокова, ведь лолитовская тема поднимается в его романах далеко не единожды. Пристальный интерес настораживает.
  Эффект читательских ожиданий сработал безупречно: я осталась неравнодушна. Хотелось романтичного и искреннего, пусть даже крайне болезненного, а налетела на мерзкое и жестокое. И эта гадость преподнесена таким божественным языком, что не дочитать всё равно что себя не любить.
  Само слово "нимфетка" у меня всегда вызывало неприятные ощущения, теперь это хотя бы оправданно. 1 часть, 5 глава, 4 абзац. Запомнить и выдавать в качестве аргумента тем, кто до сих пор считает это гадкое слово комплиментом.

  У главного героя, в отличие от Набокова, да простит меня автор за первые предположения, точно не всё в порядке с головой. Начиная с того, что он постоялец в домах сумасшедших, заканчивая его преступной страстью (это не самое худшее, любить можно всяких, важнее относиться к ним в соответствии с их уровнем без давления и забегания вперед), которая поглотила его целиком, не оставив ни одной посторонней мысли, а потом вызвавшая осложнения в виде мании преследования и откровенной паранойи.
  Искренне удивляюсь тем, кто заикается о любви по отношению к данному роману. О любви тут сказать можно только одно: её здесь даже близко нет. Страсть есть, желание есть, ревность есть, секс есть, паталогическая тяга к конкретному человеку и человекотипу есть, но любви нет. Это болезнь, приобретающая очень страшные формы, а не любовь.
  И самое дикое, что отношения между Гумбертом и Лолитой не имеют никаких перспектив. Только деградация. Они доводят друг друга до крайней степени унижения и наслаждаются этим. Это не может не накладывать определённый отпечаток на личности обоих. Только ей пока ещё есть куда расти, она ещё может закрывать глаза на некоторые неприятные вещи. Для него же это разрушительно, ибо он лишён юношеской гибкости и пластичности. И что, интересно, он собирался с ней сделать, когда она перестанет быть нимфеткой, то есть уже через полгода?
  И ведь его совершенно не интересовал тот факт, что Лолита личность, у которой есть чувства и мысли, выходящие за пределы физического удовлетворения своего тюремщика и требования денег. А ведь ей просто некуда, не к кому было пойти, было только - откуда бежать. У этого ребёнка был только один взрослый, с которым чувствуешь себя относительно безопасно. Один взрослый вместо семьи, дома, понимания, детства...
  Ладно, диагнозы героям и окружающим людям каждый из нас ставит виртуозно и с наслаждением. А книга тем не менее к образам Гумберта и Лолиты не сводится. Мало того, роман имеет мировую известность, и здесь вряд ли только заслуга пикантной и этим шокирующей сюжетной линии.

  Но люблю я Набокова всё-таки больше за язык. За эти его "созвездие людей", "либидобелиберда", "бедлам реклам", "никовновь", "психотераписты", "король коров и барон баранов", "супружество Джо и Дженни возбуждает джуджание", "повторяй это имя, наборщик, пока не кончится страница", "и Ева опять превращалась в ребро", и бесконечно тому подобное.
  Представляю, как тяжко было Набокову писать за главного героя откровенно плохие стихи. Это при том, что сам герой серьёзно занимается историей литературы и увлекается поэзией, как и его автор.

  Роман написан на английском языке, на русский переведён самим Набоковым. У меня издание с сохранёнными орфографией и пунктуацией автора. Была неприятно удивлена, когда начала встречать систематические ошибки на некоторые правила. Иногда до бешенства доводит, что Набоков не особенно в курсе обособления причастных и деепричастных оборотов, употребления дефисов, правописания о/ё после шипящих ,оформления прямой речи и некоторых других правил. Филолог во мне плакал и рыдал от орфорграфии и пунктуации, но стоял на ушах от радости от морфемики и синтаксиса.

  Чтобы развеять гадостное ощущение, посмотрела фильм. Ло там солнышко, только ей в фильме лет 16 точно. И всё трогательно так... В эту Ло я влюблена. Но она не Набоковская. У него всё сурово и физиологично.

  5

  29