Рецензия на книгу
Эшелон на Самарканд
Гузель Яхина
Gusareva23 мая 2021 г.Роман про добрых людей
«Эшелон на Самарканд» – роман про добрых людей.
!!! Спойлеры!!!
В этой книге все добрые – и это ее главный недостаток. Добрые заведующие детскими домами, готовые приютить лишнюю сотню детей под своей крышей. Добрые чекисты, готовые из-под земли достать пропитание и лекарства для больных голодающих детей. Добрые сборщики налогов, готовые поделиться излишками и даже отсыпать с горкой. Добрые казаки-разбойники, оставляющие на железнодорожных путях подарки для путешествующих. Очень добрые басмачи, их вообще ни о чем не просили, а они и рельсы развернули и еды притащили, и вслед помахали, желая счастливого пути на своем тарабарском непонятном языке. Добрая Фатима, что поет всему составу колыбельные и качает на руках чужого новорожденного. Добра мать, что подбрасывает в поезд этого самого новорожденного, чтобы спасти от голодной смерти. Добрая старая псина вскармливает ребенка своим собачьим грудным молоком. Все пятьсот голодных беспризорных детей – добрые! Добрая комиссар Белая, которая хоть и строжится, да толку мало, все равно разрешает. Добрый фельдшер всех лежачих принимает, все лечит, помогает хоронить. Самый добрый начальник поезда Деев, который, хоть и ни за что ни про что выколол глаза ребенку аутисту, зато готов, не жалея живота своего, и под пули, и в огонь, и всех берет с собой, и всех баб любит! В общем ни одного злого человека на все пятьсот страниц романа… На этом отзыв хотелось бы и закончить, так как роман, в которой все конфликты разрешаются совершенно одинаково, как под копиру - просто, потому что добрые, читать, пожалуй, бессмысленно. Такое чувство, что автор так всех своих героев любила, так жалела, что все они получились одинаковыми – хорошими и добрыми, и, в конце концов, ни с одним ничего плохого не случилось.
В конце все же о хорошем. Гузель Яхина, конечно, умеет красиво и образно писать, и описывать, создавать атмосферу, погружать в эпоху. А эпоха сложная, жуткая, до сих пор до конца не осознанная, не пережитая, не прощенная. Автору удалось детально, скрупулёзно, очень правдиво проработать «сеттинг» (уж простите за это неуместное здесь словцо). Наверняка автор очень много работала с историческими материалами, о чем она сама говорит в послесловии. В достоверность событий, происходящих в романе, веришь, а в героев – нет. Герои похожи на тех коммунистов-героев, что показывали в ранних советских фильмах.Содержит спойлеры2115