Рецензия на книгу
Утро — ещё не день
Богомил Райнов
Аноним22 мая 2021 г.ДЕНЯТ НЕ СИ ЛИЧИ ЗАРАНТА
Еще один (проскочивший как-то мимо меня в свое время) роман (1981) прекрасного писателя из социалистической Болгарии Богомила Райнова о «Господине Никто» - Эмиле Боеве – болгарском разведчике-нелегале, остроумном соблазнителе вражеских красавиц, благородном работнике плаща и кинжала (по большей части – плаща), интеллектуале и фаталисте. Ему редко приходится вступать в силовые и огневые контакты с противником, его главное оружие – природный ум и находчивость. Много черного юмора, тонких замечаний о смысле жизни, взаимоотношениях полов и политических систем.
«Наверное, вы никогда не были женаты, если не понимаете, что всякий брак - это уже достаточная причина для развода».
Сын академика и брат скульптора, литературный партийный функционер, атташе по культуре в Париже, Богомил Райнов прожил долгую жизнь, полную многих (особенно политических) страстей. После крушения социализма, на старости лет, жестоко травился демократической прессой, в том числе за травлю других писателей в 50-е годы. Райнов – философ, дипломат, эстет, культуролог, искусствовед, наверняка – разведчик, ко всему прочему - известный знаток нуара. Его перу принадлежит одно из редких изданных в Союзе исследований жанра – «Черный роман», всем рекомендую. Если убрать за скобки неминуемый идеологический фон, - чудесный текст, без сомнений. Сами романы Райнова – почти всегда непременный нуар, тонкий, со смехом сквозь слезы, с роковыми женщинами и неизбывно утомленным приключениями героем.
«Намного труднее спрятать труп, чем живого человека. Живой человек может незаметно пройти мимо полицейского, а на труп он почему-то обязательно обратит внимание».
Сюжет: выполняя неожиданное поручение Центра, Эмиль в Германии оказывается под колпаком у своего старинного врага/коллеги из ЦРУ, имеющим на него определенные виды. Находясь в плену у томной красавицы, болгарский разведчик вынужден принять участие в многоходовой операции американцев, связанной с внедрением в группу торговцев оружием. Естественно, Эмиль будет преследовать при этом собственные интересы. Парадоксальным образом из имеющейся истории можно сделать вывод о возможности некоторого сотрудничества с идеологическими врагами.
Вывод: «Хорошо». Меньше Райнову в принципе не могу поставить, хотя роман значительно уступает его лучшим вещам – «Господину Никто», «Нет ничего лучше плохой погоды» и «Тайфунам с ласковыми именами». Памятник давно ушедшей эпохи, когда «болгарские слоны были лучшими друзьями советских слонов». Прочитал с удовольствием.
5132