Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 ноября 2012 г.

  Тихий Дон. Книга четвертая

  Если вторую книгу я назвал самой честной, то эта, заключительная часть тетралогии, на мой взгляд, является самой глубокой. Много, давно и не мной было сказано об Аксинье, Наталье, Митьке, Пантелее, меня гораздо сильнее поразило глубокое проникновение в причину гибели антибольшевистского движения на Дону (да и, пожалуй, по всей России), и причина эта — полнейшее взаимонепонимание и презрение. Какое объединение фронтов, какие Врангели? Презрение это крылось даже среди (казалось бы) своих. Образованные офицеры позволяли себе кричать и замахиваться на хлебнувших воли, обращающихся друг к другу не иначе как «товарищ» вышедших из низов казачьих командиров, смотрели на них свысока даже в виду их неумения красиво, а главное — правильно говорить, казаки отвечали тем же, категорические приказы, неумение подстраиваться под обстоятельства, англичан, на которых смотрели как на диковинку навезли… тут не только без шансов, и вся выучка насмарку, тут большевикам даже воевать не стоило особо и по большому счёту. И не странно совершенно, что грызлись они и без вмешательства Москвы, которая со своей Советской Властью смотрится в заключительной книге «Тихого Дона» каким-то фоном.

  Подытоживая, хочется ещё раз удивиться, как мало надо русскому человеку, чтобы отвыкнуть от сильной руки. А чему удивляться нет никакого желания, так это следующему: интеллигенция как класс — не для нашей страны совершенно, к моему глубокому сожалению. И хочется порекомендовать эту книгу в первую очередь поклонникам горячо мною нелюбимого «Коллекционера»: если у Фаулза всё это как-то мелко и смешно, то тут, простите, — борьба образованного, не желающего выпускать бразды правления класса с «товарищами» принимает не просто общенациональный масштаб, тут по меньшей мере — общенациональная трагедия!

  10

  40